宋曇提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
知序進(jìn)入終選后的第二天上午,溫知夏收到一封新郵件。
發(fā)件人:陸謹(jǐn)言。
主題:
【衡川品牌升級項(xiàng)目|終選階段需求溝通安排】
正文只有四行。
【溫總,您好。】
【根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度,建議于本周四下午兩點(diǎn)召開第一次專業(yè)需求會,重點(diǎn)討論品牌核心主張、公開內(nèi)容邊界及案例使用規(guī)范。】
【會議資料見附件。如時間需要調(diào)整,請于今日下午六點(diǎn)前告知。】
【陸謹(jǐn)言】
措辭準(zhǔn)確。
禮貌。
沒有一個多余的字。
溫知夏將郵件從頭看到尾。
沒有“小夏”。
也沒有一句好久不見。
仿佛昨天會議室里那顆桃子糖,只是一件未被記錄進(jìn)會議紀(jì)要的意外。
林澄端著咖啡從她身后經(jīng)過,瞥見屏幕。
“陸律師動作很快。”
“嗯。”
“你準(zhǔn)備怎么回復(fù)?”
“按工作流程回復(fù)。”
溫知夏將光標(biāo)移到郵件下方。
【陸律師,您好。】
她打完第一行,動作停了一下。
四年前,陸謹(jǐn)言在機(jī)場送她離開時,她還叫他陸學(xué)長。
后來在聊天框里叫過男朋友。
最后一次聯(lián)系,他的備注仍是“小夏”。
如今隔著公司郵箱,她重新變成了溫總。
他也重新變成了陸律師。
林澄站在一旁,沒有催。
溫知夏繼續(xù)輸入:
【周四下午兩點(diǎn)時間合適。知序?qū)⒂晌摇⒘殖渭皟?nèi)容負(fù)責(zé)人沉喬參加。】
【相關(guān)策略問題會在會前整理,請衡川同步確認(rèn)參會業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)。】
【謝謝。】
發(fā)送。
林澄喝了一口咖啡。
“你們昨天私下聊了嗎?”
“沒有。”
“今天呢?”
“工作郵件。”
“微信也沒有?”
“沒有。”
林澄若有所思地點(diǎn)頭。
“很好。”
溫知夏抬頭。
“哪里好?”
“邊界清晰。”
“你不是最喜歡邊界清晰?”
“我確實(shí)喜歡。”
“那你為什么盯著郵件看了五分鐘?”
溫知夏合上電腦。
“我在檢查附件。”
林澄把咖啡放到她桌上。
“溫總,附件一共六頁。”
“你看一份六頁文件,不需要五分鐘。”
“今天很閑?”
“全國文具項(xiàng)目的季度策略已經(jīng)發(fā)完。”
“所以有時間關(guān)心合伙人的心理健康。”
溫知夏端起那杯咖啡。
“謝謝。”
“心理很健康。”
林澄看了她幾秒。
“那就好。”
“畢竟甲方唯一對接人一上來就把你稱為溫總,確實(shí)很專業(yè)。”
“我們也只稱他陸律師。”
“約定的?”
“現(xiàn)在約。”
溫知夏拿起手機(jī)。
陸謹(jǐn)言的微信聊天框還停在四年前。
最下面是他補(bǔ)充說明失約原因的叁條消息。
母親突然住院。
已經(jīng)到機(jī)場。
不是不想去。
再往上,是她最后發(fā)出的那句話。
【不用改天了。】
這些年他們沒有刪除對方。
聊天框卻像一間封存的房間。
東西都在。
沒有人進(jìn)去。
溫知夏點(diǎn)開他的頭像。
沒有寒暄,直接發(fā)送:
【陸律師,為避免終選階段產(chǎn)生溝通偏差,項(xiàng)目期間建議所有事項(xiàng)通過工作群或郵件確認(rèn)。私下溝通僅限緊急情況。】
消息發(fā)出后,顯示已送達(dá)。
過了約一分鐘,陸謹(jǐn)言回復(fù):
【可以。】
溫知夏繼續(xù)道:
【工作場合稱呼統(tǒng)一。】
【好。】
【你稱溫總,我稱陸律師。】
這一次,他沒有立刻回復(fù)。
聊天框上方短暫出現(xiàn)“正在輸入”。
幾秒后又消失。
最終仍然只有一個字。
【好。】
溫知夏看著屏幕。
明明是自己提出的約定,真正得到確認(rèn)時,心里還是有一處很輕地沉下去。
她鎖上手機(jī)。
“約完了?”林澄問。
“嗯。”
“怎么約的?”
“只談工作。”
“工作結(jié)束后呢?”
溫知夏重新打開電腦。
“等項(xiàng)目結(jié)束再說。”
林澄嘆了口氣。
“這個回答很熟悉。”
“哪里熟悉?”
“像你畢業(yè)作品里的核心問題。”
溫知夏沒有接話。
她將衡川第一次需求會資料投到屏幕上。
“下午先內(nèi)部討論。”
“品牌表達(dá)尺度會是重點(diǎn)。”
林澄也恢復(fù)工作狀態(tài)。
“衡川內(nèi)部對‘讓法律被普通人聽懂’的意見不一致。”
“我看到了。”
“傳統(tǒng)業(yè)務(wù)合伙人擔(dān)心太口語化。”
“新媒體與知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)更愿意嘗試。”
“陸謹(jǐn)言屬于哪一邊?”
溫知夏看向資料里的專業(yè)意見匯總。
陸謹(jǐn)言的名字出現(xiàn)在最后。
他沒有明確支持或反對。
只寫了一行:
【方向成立,但所有外部表達(dá)必須能夠回到準(zhǔn)確、可驗(yàn)證的專業(yè)依據(jù)。】
“他站風(fēng)險那邊。”溫知夏說。
“那你呢?”
“站用戶那邊。”
林澄挑眉。
“第一場會就要正面交鋒?”
“不是交鋒。”
溫知夏拿起筆,在白板上寫下兩個詞。
理解。
越界。
“我們要證明,有人情味不等于犧牲準(zhǔn)確。”
“他們也要提醒我們,通俗表達(dá)不是無限簡化。”
“如果雙方都只守自己的位置,這個項(xiàng)目做不下去。”
她說得冷靜。
像是真的只在討論工作。
可周四下午兩點(diǎn),當(dāng)陸謹(jǐn)言推開知序會議室的門時,她握著筆的手還是停了一瞬。
這是他第一次走進(jìn)她的公司。
衡川一行四人。
陸謹(jǐn)言、市場負(fù)責(zé)人姜嵐、商事業(yè)務(wù)合伙人徐正清,以及項(xiàng)目秘書。
知序這邊除了溫知夏和林澄,還有內(nèi)容負(fù)責(zé)人沉喬。
周越帶視覺團(tuán)隊(duì)在外地拍攝,通過線上接入。
陸謹(jǐn)言走在最前面。
深灰西裝,黑色電腦包。
他站在玻璃門前時,視線先落到墻上的知序標(biāo)志。
隨后掃過靠窗工位、項(xiàng)目展示墻和會議室白板。
沒有明顯停頓。
溫知夏卻知道,他看得很仔細(xì)。
大學(xué)時,他第一次進(jìn)入她的電腦文件夾,只用幾分鐘便能分辨哪些是臨時版本,哪些是真正需要備份的內(nèi)容。
現(xiàn)在他走進(jìn)她親手創(chuàng)建的公司。
這里的每一處都在告訴他,四年里她如何生活,又如何走到了今天。
前臺實(shí)習(xí)生迎上來。
“陸律師,這邊請。”
陸謹(jǐn)言點(diǎn)頭。
經(jīng)過項(xiàng)目展示墻時,他看見了《沒有說出口的需要》的海報。
海報中央是十二只透明信封。
其中一只淺藍(lán)色信封,安靜地放在角落。
他的腳步短暫慢了一下。
溫知夏已經(jīng)從會議室出來。
“各位下午好。”
陸謹(jǐn)言抬眼。
“溫總。”
“陸律師。”
他們隔著兩步距離點(diǎn)頭。
沒有握手。
因?yàn)橐呀?jīng)見過。
也因?yàn)檎l都不想在今天重新確認(rèn),四年后再次觸碰對方會是什么感覺。
溫知夏將其他人請進(jìn)會議室。
桌上已經(jīng)擺好礦泉水、咖啡和資料夾。
每個位置都貼著姓名牌。
陸謹(jǐn)言的位置在她正對面。
不是她安排的。
項(xiàng)目秘書按照雙方角色提前排好。
溫知夏坐下后,第一眼便能看見他。
陸謹(jǐn)言打開電腦。
視線落在桌上的粉色糖紙上。
那不是桃子糖。
只是知序?yàn)槿珖木呖蛻粼囎龅馁N紙樣本。
他看清后便移開視線。
溫知夏假裝沒有注意。
下午兩點(diǎn)整,會議開始。
第一項(xiàng)議題,是衡川品牌核心主張的對外表達(dá)尺度。
溫知夏將終選后的調(diào)整版本投到屏幕上。
“首輪方案中,我們提出兩個層級。”
“品牌核心是‘讓真正的問題先被看見’。”
“對用戶的價值表達(dá)是‘讓法律被普通人聽懂’。”
“上一輪收到衡川反饋,擔(dān)心第二句出現(xiàn)過度承諾。”
“所以今天我們重點(diǎn)確認(rèn),什么可以表達(dá),什么必須增加限制。”
徐正清首先開口。
“我仍然認(rèn)為‘讓法律被普通人聽懂’不夠嚴(yán)謹(jǐn)。”
“法律本身并不總有唯一答案。”
“很多問題即使由專業(yè)律師解釋,客戶也未必能完全理解。”
“用這句話做對外主張,容易讓人誤以為衡川能夠把所有復(fù)雜問題簡單化。”
溫知夏點(diǎn)頭。
“您的顧慮主要是‘被聽懂’構(gòu)成結(jié)果承諾?”
“對。”
“而且普通人這個表述,也可能產(chǎn)生居高臨下的感覺。”
沉喬在旁邊記錄。
林澄打開前期訪談數(shù)據(jù)。
“我們測試過叁個版本。”
“‘讓法律更易理解’。”
“‘讓專業(yè)判斷更清晰’。”
“以及目前這一版。”
“用戶對第叁版的記憶度最高,且沒有普遍認(rèn)為受到冒犯。”
徐正清皺眉。
“測試樣本多少?”
“一百二十人。”
“并不能代表衡川所有客戶。”
“確實(shí)不能。”溫知夏回答。
“調(diào)研支持方向,不替代決策。”
陸謹(jǐn)言一直沒有發(fā)言。
他低頭翻著策略文件。
直到溫知夏切換下一頁。
屏幕上出現(xiàn)一組擬用于社交媒體的內(nèi)容標(biāo)題。
【照片發(fā)到網(wǎng)上,別人就能隨便使用嗎?】
【合作時沒簽合同,還能維權(quán)嗎?】
【商標(biāo)證在手,為什么也可能不能使用?】
【公司說“都是行業(yè)慣例”,就一定合法嗎?】
這些標(biāo)題直接、明確。
比傳統(tǒng)法律文章更接近普通用戶的真實(shí)搜索。
溫知夏說:
“知序希望衡川的內(nèi)容先從問題進(jìn)入。”
“不要在標(biāo)題中堆迭法律術(shù)語。”
“也盡量避免‘關(guān)于某某法律適用問題的分析’這類內(nèi)部寫作方式。”
“用戶不會先學(xué)習(xí)專業(yè)分類,再決定自己是否需要幫助。”
陸謹(jǐn)言終于抬頭。
“第叁個標(biāo)題不能直接使用。”
溫知夏看向他。
“原因?”
“’商標(biāo)證在手,也可能不能使用’容易制造結(jié)論性誤導(dǎo)。”
“注冊商標(biāo)專用權(quán)依法受保護(hù)。”
“不能使用只發(fā)生在特定事實(shí)下。”
“比如權(quán)利取得存在不正當(dāng)性、具體使用侵犯在先權(quán)利,或者使用方式超出核定范圍。”
“標(biāo)題省略前提,會讓用戶誤解商標(biāo)注冊的基本效力。”
溫知夏沒有立即讓步。
“標(biāo)題的作用是讓用戶進(jìn)入內(nèi)容。”
“完整前提會在正文解釋。”
“但標(biāo)題已經(jīng)傳遞判斷。”
“用戶未必閱讀正文。”
“那任何問句都可能因?yàn)槭÷允聦?shí)而產(chǎn)生風(fēng)險。”
“風(fēng)險程度不同。”
“這一標(biāo)題觸及商標(biāo)制度最基本的穩(wěn)定預(yù)期。”
會議室里的氣氛慢慢緊起來。
其他人都沒有插話。
溫知夏放下翻頁筆。
“陸律師認(rèn)為應(yīng)該怎么改?”
“先確認(rèn)內(nèi)容服務(wù)的具體案例。”
“如果討論的是搶注后的權(quán)利濫用,可以寫‘注冊了商標(biāo),為什么還可能構(gòu)成侵權(quán)’。”
“把問題限定在使用行為。”
“不要籠統(tǒng)說商標(biāo)不能使用。”
沉喬立刻在文檔里修改。
溫知夏卻繼續(xù)問:
“這樣對法律專業(yè)人員更準(zhǔn)確。”
“對普通用戶呢?”
“也能理解。”
“未必。”
“’構(gòu)成侵權(quán)’仍然是結(jié)果語言。”
“很多用戶真正困惑的是,我已經(jīng)拿到商標(biāo)證,為什么別人還說我不能用。”
陸謹(jǐn)言看著她。
“困惑可以保留,錯誤預(yù)期不能強(qiáng)化。”
“但如果表達(dá)只滿足律師的準(zhǔn)確,用戶根本不點(diǎn)開,內(nèi)容也沒有機(jī)會解釋。”
“衡川不是內(nèi)容平臺。”
“所以可以不考慮用戶是否愿意看?”
“可以考慮。”
陸謹(jǐn)言語氣依然平穩(wěn)。
“但不能把傳播效率放在法律準(zhǔn)確之前。”
溫知夏也沒有提高聲音。
“知序從未把傳播效率放在準(zhǔn)確之前。”
“我們討論的是,準(zhǔn)確是否只有律師習(xí)慣的表達(dá)方式。”
“如果任何通俗問題都要先寫完全部前提,那不是準(zhǔn)確。”
“是把正文搬到標(biāo)題。”
陸謹(jǐn)言目光停在她臉上。
“我說的是必要前提。”
“誰判斷必要?”
“專業(yè)律師。”
“專業(yè)律師是否需要解釋,為什么這個前提不能省略?”
“需要。”
“那就請把判斷標(biāo)準(zhǔn)給我們。”
兩個人一問一答。
沒有失態(tài)。
也沒有夾雜私人情緒。
可會議桌上的所有人都能感覺到,他們太熟悉對方的邏輯。
溫知夏知道陸謹(jǐn)言不會接受模糊邊界。
陸謹(jǐn)言也知道,她不會因?yàn)橐痪洹坝酗L(fēng)險”便直接撤回方案。
姜嵐試圖緩和。
“我們是不是可以先保留兩個版本?”
“一個偏用戶,一個偏專業(yè)。”
“不建議。”溫知夏說。
“品牌不能長期對外說兩種語言。”
陸謹(jǐn)言也道:
“可以做分層,不需要做兩套標(biāo)準(zhǔn)。”
兩個人幾乎同時開口。
說完,又同時停下。
姜嵐看了看他們。