宋曇提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

質疑文章發布后的第二十八分鐘，溫知夏主動暫停了衡川項目。

晚上十點五十一分，知序會議室的燈全部亮著。

墻上的投影停在那篇行業文章首頁。

標題中的“疑似借鑒”四個字被放得很大，下面的評論還在不斷刷新。

【新銳公司能贏盛域，果然有原因?！?

【把海外案例換成中文，就算本土化策略？】

【聽說知序負責人和甲方律師認識很多年，這個項目到底怎么評出來的？】

周越站在屏幕前，臉色很難看。

“這篇文章連我們終選里的用戶測試都提到了?！?

“對外沒有公布過。”林澄說。

“衡川內部也只有評審看過?！?

沉喬抱著電腦坐在長桌邊。

“要不要先發聲明？”

“不能讓這篇文章繼續帶節奏。”

溫知夏沒有立即回答。

她從頭到尾看完文章，將其中涉及知序提案的內容逐條標記。

品牌核心主張。

官網從真實問題進入。

信息分層機制。

海外專業服務案例。

還有她與陸謹言的舊關系。

文章看似在討論創意原創性，實際同時埋進了兩個判斷。

知序抄襲。

衡川項目評審不公。

任何一句情緒化回應，都可能讓兩個問題糾纏得更深。

溫知夏放下筆。

“先不回應?！?

周越皺眉。

“就讓他們說？”

“不是不回應?！?

“是現在沒有完成核查，不能先寫結論。”

“我們的方案是不是自己做的，還需要核查？”

“需要?！?

溫知夏看向所有人。

“不是核查我們有沒有主觀抄襲?！?

“是核查團隊接觸過什么、保存過什么、哪些表達可能受外部案例影響?！?

“任何一個人都不能靠記憶證明自己絕對原創。”

林澄點頭。

“那衡川呢？”

“馬上開會?！?

“今晚？”

“現在?！?

溫知夏打開電腦，向衡川品牌委員會發出緊急會議邀請。

她沒有單獨聯系陸謹言。

郵件同時抄送管理合伙人、市場負責人、項目秘書和專業審核組。

十分鐘后，視頻會議開始。

衡川那邊最先上線的是陸謹言。

他坐在辦公室里，西裝外套已經脫下，只穿著白襯衫。

桌邊放著剛剛打印出的質疑文章。

溫知夏進入會議時，他只點了一下頭。

“溫總?！?

“陸律師?！?

其余人陸續上線。

管理合伙人沒有繞彎。

“知序準備怎么處理？”

溫知夏打開提前整理的第一頁文件。

“知序建議，立即暫停衡川品牌升級項目全部公開動作?！?

姜嵐問：“包括中標消息？”

“包括?！?

“目前衡川還沒有正式公布合作方?！?

“繼續暫緩。”

管理合伙人看著她。

“文章只是提出質疑，沒有權利人正式主張侵權?！?

“我知道。”

“主動暫停，可能被理解為知序心虛。”

“繼續推進，也可能被理解為衡川無視爭議。”

溫知夏語氣平穩。

“知序負責的是衡川品牌升級。”

“品牌項目本身出現可信度問題，查清楚以前不適合上線?！?

“衡川不需要在事實不完整時替知序背書?！?

會議里安靜了兩秒。

裴簡問：“你確定要這么處理？”

“確定?！?

“合同還沒正式簽完。”

“所以現在暫停成本最低。”

“如果最終核查沒有問題？”

“項目恢復。”

“如果有問題？”

溫知夏沒有避開。

“知序退出?！?

“已發生費用由知序承擔?！?

“如果衡川因此產生額外損失，可以在事實確認后另行協商?！?

林澄轉頭看了她一眼。

這個承諾并不在現有合同條款里。

可她沒有當場反對。

管理合伙人沒有立刻接受，只問：

“陸律師，你的專業意見？”

陸謹言翻開面前的文章。

“目前不能直接判斷構成著作權侵權?！?

“文章對比的內容主要包括短句、創意方法和網站信息結構。”

“單一概念、方法或過短表達，未必屬于著作權法保護范圍?！?

“但法律上不侵權，不等于行業層面不存在不當借鑒?！?

溫知夏看著他。

他沒有說相信她。

也沒有因為文章提及兩人的關系，急著為她辯解。

“需要核查哪些問題？”管理合伙人問。

“至少四項?！?

陸謹言將文件投到共享屏幕。

“第一，知序接觸爭議海外案例的具體時間?！?

“第二，核心策略與視覺表達的形成時間。”

“第叁，雙方方案相似的是通用方法，還是具有獨創性的具體表達?！?

“第四，未公開競標內容是如何泄露的?！?

姜嵐問：“核查由衡川知識產權團隊負責？”

“可以啟動，但不應由我單獨負責?！?

陸謹言回答得沒有猶豫。

“原因？”

“我是本項目唯一專業對接人?！?

“同時與知序負責人存在既往私人關系。”

屏幕里的幾個人都短暫沉默。

他沒有將關系說成普通認識。

也沒有含糊帶過。

“即使我的判斷不受影響，也不適合作為唯一審查人?！?

陸謹言繼續道：

“建議由一名未參與品牌項目的知識產權合伙人，聯合外部版權專家出具獨立意見。”

“我負責問題清單、資料交接和程序協調?！?

“最終結論由獨立核查組確認。”

溫知夏心里沒有失落。

反而在這一刻，真正安定下來。

他沒有因舊情先站隊。

也沒有為了證明公正，與她刻意劃清關系。

他只是將自己放到最合適的位置。

“知序同意獨立核查?！彼f。

陸謹言看向她。

“需要封存全部資料?！?

“已經在整理?！?

“包括早期研究、未采用方案、刪除版本和聊天記錄?！?

“可以?！?

“團隊個人設備也需要確認。”

“我會要求項目成員提交相關資料。”

“不要篩選以后再提交?！?

陸謹言提醒，“原始記錄全部保留?！?

周越坐在溫知夏旁邊，臉色更沉。

溫知夏卻點頭。

“明白?！?

管理合伙人最終確認：

衡川暫停公開項目結果。

知序二十四小時內提交第一批原創證明材料。

獨立核查組第二天上午成立。

衡川內部同步排查競標文件查看、下載和打印記錄。

在核查結論形成前，雙方均不公開回應。

會議結束時已近午夜。

屏幕上的窗口一個個熄滅。

最后只剩陸謹言。

林澄看了一眼溫知夏，抱起電腦。

“我去調服務器日志?！?

會議室門關上。

溫知夏坐在屏幕前，沒有先退出。

陸謹言也沒掛斷。

“團隊都回公司了嗎？”他問。

“核心成員到了?！?

“今晚準備整理多久？”

“整理完。”

“沒有具體目標的熬夜，效率很低?！?

溫知夏靠向椅背。

“陸律師現在以甲方身份管供應商工作時長？”

“以專業對接人身份確認資料提交時間?！?

“第一批材料明早八點前?！?

“可以?！?

“那四點以后停止修改，只做核對?！?

溫知夏看著他。

“為什么？”

“連續工作后容易誤刪文件?！?

“尤其今晚的資料不能補做?！?

還是一如既往的清楚。

卻不再直接替她決定。

只說明風險，將選擇留給她。

溫知夏問：

“你不想先問我，有沒有抄？”

“正式核查會問?！?

“現在也能問?！?

陸謹言沉默了一秒。

“你是否認為知序使用了對方具有識別性的具體表達？”

“沒有?！?

“有沒有看過那家歐洲機構的案例？”

“看過?！?

“什么時候？”

“終選前的行業研究階段?！?

“核心策略形成以前還是以后？”

溫知夏沒有憑印象回答。

“需要查記錄?！?

“好?！?

“你不問我是不是故意的？”

“故意與否只是一個問題?！?

“還可能存在團隊成員引用資料未標注、潛意識模仿，或者使用行業常見方法卻錯誤宣傳為完全原創?！?

“這些都需要證據。”

溫知夏輕輕點頭。

“陸謹言?！?

重逢后，她第一次在正式工作中叫他的名字。

他目光一頓。

“嗯。”

“你相信我嗎？”

屏幕那邊安靜了幾秒。

“我相信你不會故意抄襲。”

他沒有給她一句輕易的絕對支持。

“但我不能因為相信你，跳過其他可能性?！?

“所以在證據出來以前，我不會公開替知序下結論?！?

溫知夏看著他。

“好。”

“你不生氣？”

“為什么生氣？”

“我沒有直接站你這邊。”

“你站在事實那邊?！?

她說，“這也是在幫我?！?

陸謹言沒有接話。

眼神卻明顯柔和了一瞬。

很快，他重新恢復工作語氣。

“原創核查材料清單，十分鐘后發工作群?！?

“好?！?

“還有?！?

“你說?！?

“不要私下聯系發文賬號。”

“我知道?！?

“評論區有人提到我們以前的關系?！?

“也看到了?！?

“如果需要回應評審公正問題，衡川會公開回避記錄和評分流程?！?

溫知夏搖頭。

“現在不主動回應關系?！?

“原因？”

“沒有人正式質疑評審程序時，主動說明只會擴大私人話題。”

“先處理原創問題。”

“明白。”

通話結束。

九分鐘后，陸謹言的文件發到知序項目群。

【原創及獨立創作核查清單】

一，項目立項與需求文件。

二，參與人員及具體職責。

叁，核心判斷首次出現的時間。

四，全部創意版本及修改記錄。

五，外部參考案例清單。

六，用戶調研與測試材料。

七，未采用方案。

八，團隊聊天記錄與會議紀要。

九，最終提案形成過程。

十，可能被認為相似的具體內容及說明。

最后單獨加粗一行：

【不得為證明原創而刪除、隱藏或重命名任何不利記錄。】

溫知夏將清單投到會議室大屏幕。

知序核心團隊已經全部到齊。

周越坐在長桌右側。

沉喬抱著電腦，臉色還有些白。

視覺設計師孟齊和兩名策略成員通過線上接入。

溫知夏站在屏幕前。

“今晚所有人的工作，不是證明知序無辜?！?

“只還原事實?！?

“看過什么，保留什么?！?

“下載過什么，全部找出來?！?

“任何文件不許覆蓋。”

“任何不利版本不能刪?！?

周越皺眉。

“那家歐洲機構的官網截圖，視覺組確實保存過?！?

“找出來。”

“即使最終沒用？”

“也要?！?

“放進核查資料，會不會更像我們參考了？”

溫知夏看著他。

“我們確實參考過行業案例?！?

“看過不等于抄襲?！?

“故意藏起來，才會讓別人懷疑我們沒有講真話?！?

周越沉默片刻。

“知道了?！?

沉喬說：

“文案庫里可能出現過一句‘讓復雜被看見’。”

會議室瞬間安靜。

這句話與對方英文主張的含義非常接近。

林澄問：“最終用了嗎？”

“沒有?！?

“出現了多久？”

“可能半小時?！?

“為什么刪？”

“覺得太空，無法對應衡川的具體價值?！?

溫知夏沒有批評。

“找出最初文件?！?

“連同刪除原因、討論記錄和后續版本一起保留。”

沉喬點頭。

“好?！?

團隊迅速分工。

林澄負責服務器、云盤和文件權限日志。

周越負責全部視覺參考與草圖。

沉喬核對文案形成過程。

其他成員整理訪談、白板照片和用戶測試原型。

溫知夏負責核心策略的來源。

凌晨十二點四十分，最早的一份衡川項目文件被找到。

第一頁只有一句話：

【衡川不缺專業，缺少普通用戶能夠進入專業的順序。】

創建時間早于團隊集中搜集海外律所案例。

這是有利證據。

可仍然不能解釋全部相似。

文章對比的還有從真實問題進入、分層解釋復雜專業信息，以及“看見”這一概念。

這些并非只在衡川項目中第一次出現。

溫知夏記得，自己在新加坡讀書時做過一項私人研究。

研究對象不只包括法律服務。

還有醫療咨詢、心理服務與社會救助機構。

她當時關注的是：

專業人員認為自己已經解釋清楚，與用戶實際理解之間，到底差在哪里。

那項研究沒有發表。

后來只成為畢業作品的一部分方法基礎。

如果原始材料還在，就能證明她對“專業表達順序”的觀察早在衡川項目以前已經形成。

溫知夏打開舊云盤。

搜索：

【Professional Service】

出現十幾個文件。

大部分是后期報告和課程筆記。

最早的訪談錄音、觀察照片與編碼表卻不在云端。

林澄走到她旁邊。

“原始資料呢？”

“移動硬盤。”

“在家？”

“應該在儲物間?！?

回國后，溫知夏把新加坡時期的舊項目資料全部搬進公司。

儲物間位于辦公區盡頭。

里面堆著畢業展手冊、樣品、舊電腦和備用拍攝設備。

溫知夏打開最上層柜門。

紙箱正面貼著標簽：

【溫知夏｜新加坡私人項目】

她把箱子抱回會議室。

里面有幾本已經卷邊的筆記本。

一迭訪談卡片。

畢業展手冊。

還有兩只移動硬盤。

黑色硬盤貼著知序早期項目標簽。

銀色硬盤邊緣則貼著一枚月牙貼紙。

溫知夏拿起銀色硬盤。

“是這個。”

她接上數據線。

指示燈亮了。

電腦沒有反應。

溫知夏等了十幾秒。

拔下。

重新插入。

屏幕依舊沒有彈出設備。

林澄換了一臺電腦。