dj4000ddr提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

“石遠征出差了好幾天，走之前忘了買。”偵查員說，“案發當天下午，石遠征正在忙，曹靜給她打了電話，問他在哪里買。因為以前都是石遠征買好，石遠征就說，自己明天會打電話給固定的那一個賣家送。不過，這個電話還沒來得及打，石遠征就收到他老婆的死訊了。”

“那就奇了。”我說，“如果這件事情只有夫妻兩個知道，那么兇手又是怎么知道這一點，然后利用這一點騙開房門的？”

“巧合吧。”強局長說，“石遠征說自己沒有和任何人說過。曹靜成天在家，也不出門，不玩手機，也不會和別人說。所以，只能是巧合了。”

“那現場錢包里的銀行卡有翻動嗎？”我問。

林濤搖搖頭，說：“銀行卡都是正常位置，不過錢包和卡片我都送技術室了，看能不能找得到指紋。”

“毛巾呢？”我問陳詩羽。

“找到了。”陳詩羽拿出一個塑料物證袋，里面裝著一條藍色的毛巾，“這是在離現場小區一百米外的公用廁所的男廁找到的。經石遠征辨認，就是他的。”

“拿毛巾干嗎？”大寶問。

“當然是擦拭身上的血跡。”我皺著眉頭說。

“不，毛巾上沒血。”陳詩羽說。

“啊？”這讓我很是意外，我低頭想了想，也沒思路。不過一條毛巾并不能成為案件偵破的突破口，我們還得找其他的辦法。

“我這邊也是失望。”程子硯說，“小區門口有攝像頭，但都是普通攝像頭，加之小區路燈都壞了，所以連看個人影都很難。林科長讓我找三人同行的影像，可是，這確實不具備條件。”

我皺眉不語。

一般我狀態不好的時候，林濤就會自動補位。他看了看我，心領神會地說：“目前我們掌握的證據不多，只有片段性的鞋底花紋。啊，不，等等。”

林濤的短信響了，他低頭看了看手機，信心滿滿地說：“我剛剛收到消息，死者的挎包上提取到了非這一家三口的新鮮指紋，這是重大突破。我們不僅有甄別犯罪分子的依據了，而且還有法庭證據了。”

痕跡檢驗又要立功了，這是好事。

林濤接著說：“目前我們掌握的情況是，三名犯罪嫌疑人冒充快遞騙開現場大門，進入現場后，兩人對曹靜進行約束，一人進屋翻找財物。結合報案人反映的情況，當晚十一點二十分，死者叫了一聲。于是，兇手殺害了兩人，逃離了現場。現在看，兇手應該是謀財，之所以會選擇這一家，而且用送奶粉當幌子，應該有過充分的踩點。所以我覺得，程子硯下一步只需要對前幾天的小區監控進行觀察，尋找非本小區之內的，近幾天總是進入小區的陌生人，應該就可以破案了。”

“好，沒問題。”程子硯收拾電腦，信心滿滿地離開。

林濤看看我，像是征求我的意見。但是我現在的思緒很亂，怎么理都理不清楚，于是說：“不如我們回去再想想，明早再說。”

這么密集的工作，讓我們缺乏時間去思考，尤其是這么復雜的案件，不去思考更是不容易厘清思路。我和林濤都知道，之前我們所敘述的案發過程中，漏洞百出。只不過在沒有思考出頭緒之前，也只有按照最有可能的犯罪動機去調查，也就是侵財。而如果是侵財案件，最有可能突破的，就是對于疑似踩點人的排查。因為有指紋作為甄別依據，所以也不會擔心辦錯案。

而對于我們這些負責現場勘查、尸體檢驗的人來說，不可能只指望著偵查部門通過這個方法去突破案件。如果能突破固然是好，但如果方向有問題，后果就不堪設想了。“金三銀五不過十”是有科學依據的。

所以，回到賓館，我們并沒有閑著。我和林濤在房間里寫寫畫畫，互相補充著想法和疑問，不知不覺，就到了深夜。

帶著疑問，我們分別陷入了沉思，甚至在睡眠中，都在模擬著現場案發的情況。我們休息了四個小時，就趕早來到了專案組。

經過一夜的奮戰，大家都很疲勞，尤其是程子硯。而且，從程子硯沮喪的表情當中，我們也知道她是一無所獲的。不錯，程子硯沒有成果，就說明我們新分析的結論更增添了一份正確的可能。

我也不拖沓，直奔主題地對強局長說：“我們之前制定的偵查方向可能是錯誤的。責任在我們，因為我們之前并沒有吃透這個案件，之前的分析，有大量的疑點沒有解決。”

“什么疑點？”強局長問。

我說：“我們從現場痕跡開始說起。現場有戴手套的兩個人控制被害人，還有一個沒戴手套的人去殺害嬰兒。按理說，翻動現場的，應該是沒戴手套的人，因為他沒有約束被害人的任務。可是，現場柜子門上有血手套印，卻沒有指紋。說明現場翻動柜子的，是已經用刀殺過人的戴手套的兇手。而沒戴手套的兇手在里屋殺害了嬰兒，又到客廳去翻動錢包，留下指紋。在客廳殺人的，去房間翻動；在房間殺人的，去客廳翻動，這讓人很不能理解。這是疑點之一。”

我說得可能有點繞，不過也因為案情本身就很繞，所以大家都沒有反應過來。

于是我接著說：“現場書房門口全是血，但是兇手居然沒有踩到血而留下血足跡。這說明兇手在書房翻動的速度非常快，在血泊還沒有形成的時候，就離開了。那么，這么粗的翻動，又有什么意義呢？同樣，我們見過威逼搶劫的案件，都沒有翻動。因為翻動是一件效率很低的劫財方式。曹靜已經被控制住了，而且根據調查，也沒有怎么大喊大叫，那么兇手為什么要翻動？直接逼問她銀行卡密碼，然后拿走銀行卡不是效率最高的做法嗎？事實證明，除了銀行卡，曹靜家并沒有值錢的東西。而現場情況呢，兇手不但沒有拿走ipad之類還算值錢的小件，也沒有直接拿走挎包，沒有觸碰銀行卡，而僅僅拿走了千元現金。這種劫財方式，讓人很不能理解吧。”

“我想起了前不久我們辦的偽裝成劫財的案件，異曲同工。”大寶說。

我對大寶點了點頭說：“第三個問題，也是核心問題。兇手為什么要殺死一個只有三個月大的、毫無認知能力的嬰兒？”

“這確實是個問題。”強局長說，“我之前簡單地認為，可能是因為孩子啼哭，兇手才滅口的。”

“不可能。”我說，“鄰居聽見了曹靜的喊叫，聽不見孩子的哭聲？而且，對于任何住處，聽見小孩子的啼哭，都是一件很正常的事情。孩子的啼哭并不可能引起鄰居的警覺，殺害嬰兒毫無必要。另外，孩子的胃里有不少奶，尿不濕也是干凈的。正常情況下，吃飽的、沒有排泄的嬰兒只會去睡覺，為什么會啼哭？”

“那為什么殺害嬰兒？”強局長像是在問自己。

“這個問題，我們暫時擱置。”我說，“第四個問題，尸檢說明曹靜開始被控制在跪姿體位，突然開始反抗，甚至導致肩關節脫位，這又是為什么？挎包就在她的身邊，銀行卡都沒有動，家里沒有值錢的東西，她為什么突然反抗？”

“因為孩子？”強局長說。

我微微一笑說：“另外，兇手為什么要拿走一條毛巾，毛巾上為什么沒有血，兇手如何知道家里缺奶需要買了？這都是問題，而且都是沒有解釋的問題。”

強局長陷入了沉思。

“所以，我覺得我們要捋一捋順序。”我說，“有一點要事先說明。死者的雙側頸動脈都斷裂了，所以拔刀以后，雙側頸部都會有噴濺血跡出來，在死者附近的兇手，手上一定帶有血。首先看不戴手套的兇手，他自始至終沒有血，說明他殺死了嬰兒，翻動了客廳的錢包，拿了毛巾。因為以上物件沒有黏附血跡。而戴手套的兇手，控制了曹靜，捅死了曹靜，翻動了衣柜，負責開門、關門逃離。其次，曹靜的約束傷很明顯，說明被約束的時間長。那么這么長時間，她被約束，究竟是怎么回事？究竟是為了什么？”

“為了什么？”強局長不愿意繼續思考了，希望我們直接說出答案。

我說：“想要把這一切都串聯起來，只有一條思路可以走下去，可以解釋所有的疑點。”

“愿聞其詳。”

我說：“三名兇手一起到了現場，偽裝成快遞。但是哪有三個人一起送快遞的？所以那個沒戴手套的，應該就是抱著快遞盒子的人。”

“快遞盒子下端被摔碎了，而且泡沫面本身就難以留下指紋。”林濤解釋道。

我接著說：“因為這個天氣戴個手套容易引起懷疑，所以一名兇手沒有戴手套。在騙開大門后，三名兇手一起進入。一名不戴手套拿匕首的兇手用匕首把曹靜威逼到了書房門口，然后兩名戴手套的兇手把曹靜控制在書房門口，讓她跪著。不過，他們并不是為了逼要錢財，而是約束控制，讓不戴手套的兇手去房間殺害嬰兒。也就是說，兇手的目的，是為了殺嬰兒。”

強局長瞪大了眼睛，欲言又止，并沒有打斷我。

我說：“可能是搖籃的吱呀聲，引起了曹靜的注意，曹靜意識到了兇手的目的，于是開始激烈反抗。一個母親保護孩子的欲望可以激起她所有的潛能。但是畢竟有兩個人約束，她沒有能夠掙脫，于是發出了尖叫。我覺得那聲尖叫一定是極其恐怖的，所以讓其中一個兇手下意識地拔刀把她的頸部刺了一個對穿。雖然是突然發生的情況，但是兇手顯然已經做好了殺人的準備，并且對殺人后需要做的事情早就有了預案。不戴手套的兇手立即跑到衛生間拿了一條毛巾。大家注意，之所以說是預謀好的，是因為到目前為止，不戴手套的兇手一直都沒有觸碰可以留下指紋的地方，他知道自己不戴手套是有風險的。于是，翻動的事情他不去做，而是交給了戴手套的另外兩個兇手。兇手們翻動的速度很快，因為他們根本不想拿錢，ipad都沒有拿，只是為了偽造一個侵財現場。在血泊形成之前，他們已經完成了翻動，離開了現場。沒戴手套的兇手，顯然是最后一個離開現場的，他又掃視了一下現場，發現了客廳的挎包。搶劫案件連挎包都不翻動顯然是說不過去的。此時這個兇手來不及也不敢喊已經在大門外的其他兇手，于是自己拿出了錢包里的錢。他是有僥幸心理的，沒想到這個僥幸心理，就讓他留下了致命證據。”

“說得很好。”強局長說，“不過你好像忘了解釋毛巾是怎么回事。”

我微微一笑，說：“既然拿一條毛巾不是去擦血，那么拿毛巾這個動作就是毫無意義的。毫無意義的動作，只有可能是在偽裝。”

“偽裝什么？”