御七洗提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
她目前只學(xué)了三個(gè):sincostan。
但這三個(gè)已經(jīng)夠她哭的了。
題做到最后她已經(jīng)趴在桌上睡著了。
昨天睡得太少了。
她有些體力不支。
前面講課的教授看到了,笑稱(chēng)課堂是個(gè)神奇的地方,一走進(jìn)這里,手機(jī)就會(huì)比平時(shí)好玩,睡眠也變得特別好。
“相信教室最后那位同學(xué)肯定是熬夜學(xué)高代了,不然怎么會(huì)睡得這么香?”
哄堂大笑。
笑聲吵醒了唯怡,她抬頭,看到全班的人都在看著自己,不明情況地咧著嘴跟大家揮手,打了個(gè)招呼。
老教授評(píng)價(jià)她,在課堂睡著被抓包也能臨危不亂,乃大將之風(fēng)!
又是一陣哄笑。
唯怡終于反應(yīng)過(guò)來(lái),紅著臉恨不得把頭埋進(jìn)課桌桌洞里。
沒(méi)用的j大!
都是成熟的高等學(xué)府了,也該學(xué)著主動(dòng)拯救她這種學(xué)渣了!
還有該死的三角函數(shù)!
等她考上了,第一件事就是把數(shù)學(xué)書(shū)賣(mài)了!
“這位同學(xué)不要害羞,來(lái)說(shuō)說(shuō)你對(duì)這句話的理解。”老教授笑呵呵的,也沒(méi)放過(guò)她。
唯怡苦著臉站起來(lái),試探地看向白板,上面只有七個(gè)字:
朝問(wèn)道,夕死可矣!
完了,唯怡眼前一黑!
根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)!
念都念不通順。
她趕忙捅咕旁邊的男主。
希望對(duì)方能發(fā)揚(yáng)一下人道主義精神,救救她這個(gè)絕望的文盲。
路乘低頭看向自己的胳膊,女孩正用手背著急地碰他,上面的汗毛已經(jīng)全部立起來(lái),他抿了抿唇:“……隨便說(shuō)。”
路乘知道老教授沒(méi)有為難她的意思。
阿西!
男主見(jiàn)死不救、系統(tǒng)幫不上忙!
天要亡她!
唯怡破罐子破摔,不得已開(kāi)口:“早上知道去你家的路,晚上你就死、死定了。”
教室內(nèi)瞬間爆發(fā)劇烈的笑聲。
有人甚至噴了水。
看這景象,唯怡無(wú)比確定自己丟人了。
狗屎。
她辛苦瞞了這么久自己是名學(xué)渣的事實(shí),這下全部功!虧!一!簣!
老教授的老花鏡差點(diǎn)嚇掉,他扶了扶眼鏡:“那這句呢?”
白板上又換了七個(gè)字:
君子不重則不威。
為什么老是問(wèn)她,就不能換個(gè)人問(wèn)嗎?
唯怡這次仔細(xì)思索了一番,才謹(jǐn)慎開(kāi)口:“君子動(dòng)手就要下重手,否則無(wú)法樹(shù)立威嚴(yán)。”
又是一陣笑聲。
得。
估計(jì)又不對(duì)。
唯怡欲哭無(wú)淚。
老教授轉(zhuǎn)頭看向路乘:“你怎么看?”
身旁的男主起身,唯怡臉色滾燙地低下頭。
問(wèn)完她再問(wèn)學(xué)霸,這跟當(dāng)眾處刑有什么區(qū)別?!
路乘低沉的聲音自身邊傳來(lái),“翻譯雖然和主流思想略有不同,但也不失其合理性。”
老教授意外:“哦?”
其他同學(xué)詫異地望向路乘,不懂他為什么這么說(shuō)。
唯怡也轉(zhuǎn)頭匪夷所思地看向他。
靠,男主最好是認(rèn)真的!
敢耍她就死定了!
路乘仿佛沒(méi)有看到大家眼神中的訝然,有條不紊地開(kāi)口:
“第一句:‘朝聞道,夕死可矣’。
《說(shuō)文解字》云:‘道,所行道也。’。‘道’最初指具體的路徑,后引申為抽象的道理。將‘道’回歸本義,未嘗不可。將‘你’理解為真理的擬人化,則‘知道去你家的路’便是找到了通往真理的途徑。
而‘晚上你就死定了’中的‘死’可解為‘舊我的消亡’——如《禮記·大學(xué)》所言‘茍日新,日日新’,一旦得道,便需革故鼎新,舊我‘死’而新生,正合‘朝聞夕死’的終極追求。”
大家聽(tīng)完收起看好戲的神色,一個(gè)個(gè)嚴(yán)肅起來(lái)。
教室安靜的針落可聞,只有男主低沉而富有磁性的聲音:
“第二句,君子不重則不威。《論語(yǔ)》中‘重’常訓(xùn)為‘莊重’,但《周易》有云:‘君子以厚德載物’,‘厚’即重也。‘下重手’將‘重’理解為行動(dòng)的分量,與儒家‘敏于行’的思想暗通。
孔子亦言:‘君子有勇而無(wú)義為亂,小人有勇而無(wú)義為盜。’可見(jiàn)君子并非一味溫良,必要時(shí)應(yīng)以‘重手’行義,方能立威。《尚書(shū)·洪范》‘威克厥愛(ài),允濟(jì)’為證——威嚴(yán)勝過(guò)慈愛(ài),方能成事。君子若僅知謙恭,而無(wú)雷霆手段,何以服眾?
正如《韓非子》所言:‘愛(ài)多者則法不立,威寡者則下侵上。’這份解讀雖近法家,卻也是治國(guó)修身之一端。”
教室里愈發(fā)安靜,有人已經(jīng)在默默做筆記。
唯怡神情徹底呆滯了。
男主頓了頓,做最后的陳詞:
“清代學(xué)者譚獻(xiàn)在《復(fù)堂詞錄序》中說(shuō):‘作者之用心未必然,而讀者之用心何必不然。’西方解釋學(xué)亦強(qiáng)調(diào)‘視域融合’,認(rèn)為理解是過(guò)去與現(xiàn)在的對(duì)話。
這個(gè)翻譯雖不合傳統(tǒng)注疏,卻以現(xiàn)代語(yǔ)境激活經(jīng)典,正如禪宗所謂‘活句’——看似荒謬,實(shí)則蘊(yùn)藏機(jī)鋒。所以,我等又何必拘泥舊說(shuō)?”
男主說(shuō)了很多,后面的唯怡聽(tīng)不太懂,一會(huì)兒《論語(yǔ)》,一會(huì)兒《周易》,一會(huì)兒又《尚書(shū)》……
實(shí)在為難只有初中畢業(yè)證的她了。
但男主解釋完,她卻感覺(jué)自己比任何一次距離答案都近。
她崇拜地望著男主,發(fā)自?xún)?nèi)心為他用力鼓掌。
其他人聽(tīng)到掌聲如夢(mèng)初醒,安靜的教室內(nèi)瞬間爆發(fā)熱烈的掌聲。
等掌聲停了,老教授才評(píng)價(jià):“邏輯清晰,能在這么短的時(shí)間內(nèi)引經(jīng)據(jù)典,為這別開(kāi)生面的觀點(diǎn)詭辯,反應(yīng)敏捷。難怪你們的圖靈老師總是跟我夸你。”
老教授話里全是贊賞,卻又話鋒一轉(zhuǎn),“不過(guò),也別忘了帶動(dòng)一下身邊的同學(xué)嘛。”
教室再次哄笑。
唯怡苦笑著后悔,早知道教授眼神這么好,她說(shuō)什么也不敢睡。
路乘淡淡頷首,“好。”
兩人落座,唯怡偷偷瞥了一樣男主,膽戰(zhàn)心驚。
她今天早上說(shuō)錯(cuò)了兩個(gè)字就被罰寫(xiě)了60遍“蹉跎”,現(xiàn)在一下子錯(cuò)了這么多字……
她不敢再想,恐怖地低下頭,做題做的比任何時(shí)候都端正認(rèn)真。
可以說(shuō)是頭懸梁、錐刺股了。
即便如此,男主也沒(méi)心軟:“原文加譯文,二十遍。”
二十遍!
那兩句話就是四十遍!
她豈不是要抄到天昏地暗!
唯怡鼓著兩頰敢怒不敢言,心疼地看向右手。
唉。
這輩子跟著她受苦了。
作者有話說(shuō):
路乘:【洋洋灑灑詭辯中】唯怡:啊?原來(lái)我是這個(gè)意思啊?——這幾年沒(méi)太關(guān)注寫(xiě)文的事,所以不太了解辱女詞匯,給大家?guī)?lái)不好的體驗(yàn)很抱歉。感謝大家提醒,文中涉及到的詞已改。加更以示歉意,祝看文愉快。