沖天翼提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
畢竟與揭露看不見的現(xiàn)實(shí)黑暗面的作品相比,情節(jié)性強(qiáng)、新穎的小說要更受讀者歡迎。放在新周刊上連載,可能就不會(huì)取得像《蜀山》等一樣的熱潮。
溫向平對(duì)于這點(diǎn)自然明白,但他總想試試。不是說通俗小說不好,能像查老一樣把一條路走到極致也是一條極好的出路。只不過,溫向平拿著億萬分之一的機(jī)會(huì)多活十年,一直照著舊路走豈不是白白浪費(fèi)了這天賜的好機(jī)會(huì)。
趁著還年輕,溫向平想多試試,哪怕失敗,也還有繼續(xù)深造和從頭再來等等的出路,何況能從中汲取經(jīng)驗(yàn),也不失為一種收獲。
溫向平到底是寫通俗小說寫久了,哪怕在散文等方面仍舊筆觸自如,寫起來亦文思泉涌,但在寫《和樂》的過程中,著實(shí)遇到了不少麻煩。
就比如思想深度這么個(gè)詞,說起來好說,寫起來卻不甚容易。什么地步,什么狀態(tài)才能叫文章層次豐富、內(nèi)涵豐富?人物的對(duì)話、環(huán)境的塑造要怎么構(gòu)思才能不贅不乏?中心主題深,卻又要深入淺出,對(duì)于溫向平而言也是極大的挑戰(zhàn)。
這和寫《蜀山》是完全不一樣的感受,速度也是完全不一樣的速度。對(duì)于《蜀山》,溫向平每日萬字都輕輕松松,然而對(duì)于《和樂》,溫向平需要斟酌斟酌再斟酌,哪怕有那么一剎突然福至心靈,寫完之后也需要再翻回頭去琢磨修改,如此這般,每天寫五千字的工作量,已經(jīng)叫溫向平寫的頭腦發(fā)昏。
因此,對(duì)于《和樂》,溫向平并沒有半成以上的自信能確保其成功,反倒有可能打破“溫知秋出手必屬精品”的牌頭。
前期的名聲給溫向平帶來了豐厚利潤的同時(shí),也桎梏了他的發(fā)展,限定了他的發(fā)展領(lǐng)域。這是溫向平和羅家和都看得見,也都清楚的。所以溫向平才會(huì)苦思冥想之下,選擇踏足新的領(lǐng)域。
羅家和提議道,
“不然你就只印上幾本,一本送去評(píng)獎(jiǎng),剩下的寄給賈史幾位前輩,看看他們的點(diǎn)評(píng),也更有針對(duì)性一些。”
這也是因著賈平仄和史仁不擔(dān)任新一期冒頓獎(jiǎng)的評(píng)選,羅家和才能這么說。
溫向平思索了一番,還是搖搖頭,
“無妨,一起印出去就是了,書的受眾應(yīng)該是所有想讀書的人,而不僅僅是評(píng)委。前輩的意見指點(diǎn)固然重要,也不能忽略來源于最直接的受眾的聲音。否則我或許會(huì)忽略許多最直接的道理和想法。”
羅家和沒想到溫向平當(dāng)真如此豁的出去,這要是寫的不好,『溫知秋』的名聲必然會(huì)遭受打擊,但見溫向平執(zhí)拗的模樣,羅家和嘆了嘆氣,也說不得就是他自己太看重外物了,于是道,
“那是否用在雜志上出個(gè)推薦給你。”
溫向平眉眼間滿是堅(jiān)定,道,
“雜志毋須幫我做任何的宣傳,成也好敗也罷,且讓《和樂》自生自滅吧。”
羅家和見溫向平竟然還有心思開玩笑,也就清楚了他在這事上有多堅(jiān)定,聞言頷首道,
“可以,只不過――你要以『溫知秋』的筆名發(fā)表么?”
羅家和的意思是,可以取一個(gè)練筆的筆名,如若《和樂》得到了高口碑自然是一段佳話,拋卻了光環(huán)的『溫知秋』確實(shí)有折服讀者的實(shí)力。倘若最終沒成,灰也沾不到溫知秋的身上來。
溫向平視線凝在手中的大綱上良久,最終搖了搖頭,
“不用,外界知不知曉它出自我手,它都確實(shí)是我親手寫出來的,倒不必要刻意遮掩。《和樂》和《蜀山》都是我的作品,都是我的孩子,自然要一視同仁。”
聞言,羅家和不由得嘆一口氣,
“倒是我被錢瞇了眼,總想著擴(kuò)大利潤減少損失,卻忘了這一份初心。”
頓了頓又笑道,
“你這倒還真是又做了父親,父愛泛濫,也罷,我就照著你的想法來,一切都有我,你且放心寫作就是。”
“那就謝謝羅大哥。”
溫向平真心實(shí)意的道謝,有羅家和在,確實(shí)免了他許多的麻煩。
因著時(shí)間到底是充裕,預(yù)計(jì)總字?jǐn)?shù)也并不算太多,哪怕溫向平每日寫的字?jǐn)?shù)不多,也到底是在趕在新一期冒頓獎(jiǎng)評(píng)選前完成了這本《和樂》。
然而出版社為了保證自己的利潤,向來都是千本起印。多出來的九百多本,溫向平便放入了各大書店,也沒有再印的打算。
書一印出來,溫向平先拿了三本分別寄給賈史兩位前輩,并附言求教。
很快,賈平仄和史仁的回信便寄了回來。
溫向平看完兩封回信,心下不由得沉了幾分。
賈平仄和史仁都是華國資深且首屈一指的大家,華國內(nèi)七七八八的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),二人基本評(píng)委已經(jīng)做了好幾圈過去,在評(píng)獎(jiǎng)文學(xué)這方面可以說是相當(dāng)有發(fā)言權(quán)。
然而兩者對(duì)于《和樂》的評(píng)價(jià)都不是很高。
史仁文如其人,言辭間直指要害,稱得上是疾言厲色,說這本書的主題“刻意且淺薄”,情節(jié)“矯揉且造作”,不可不謂尖酸刻薄,哪怕隔了一張紙,溫向平也能感覺到臉上泛起羞愧又羞惱的熱度。
史仁這樣評(píng)價(jià)道,
“為了獲獎(jiǎng)而誕生的作品,作家的心態(tài)就是淺薄的,又怎么能要求其作品不淺薄。一個(gè)突如其來的靈感被作家的細(xì)膩捕獲,再用最純潔的心、最順暢的筆觸構(gòu)寫而成,引以為傲,故而得到大眾認(rèn)可,得到更權(quán)威的前輩和機(jī)構(gòu)認(rèn)可,這才是得獎(jiǎng)的含義。”
溫向平看著羞愧,卻又不得不承認(rèn)史仁說得對(duì)。
溫向平從一開始寫《和樂》的目的就不單純,因著錢財(cái)夠了,在讀者中的名聲口碑也有了,所以就貪求在權(quán)威中的獎(jiǎng)項(xiàng)來加重自身的籌碼。
縱然后來溫向平心思有所扭轉(zhuǎn),可源頭錯(cuò)了,后面再怎么改也是徒勞。
賈平仄在信中也是批評(píng)道,
“古人說窮而后工,不是沒有他的道理在,外物都被作家摒棄,創(chuàng)作的初心便指引著作家一次次的突破自我,下筆也就如有神。為外物所驅(qū)使,哪怕再華麗的文筆,再深刻的事實(shí),也是言之空洞乏味,徒有其表。思想的深度,不在于作家選擇了多么貼切社會(huì)和現(xiàn)實(shí)的題材,不在于作家寫的多么深?yuàn)W晦澀。心是透明的,思想是清越的,哪怕是簡簡單單同家人一起用一頓家常晚飯,也能品出來思想的深度。”
末了,賈平仄下了八字結(jié)論,
“其心不靜,火候未到。”
雖然其間也有寥寥幾筆的夸贊,然而和通篇的批評(píng)之言相比,簡直可以忽略不計(jì)。
溫向平捏著這薄薄的兩封信,哪怕書房里只有他一個(gè)人,也恨不得地上有個(gè)地縫能讓他鉆進(jìn)去。一瞬間更是萌生了把已經(jīng)刊印出去的書都收回來的想法。
到底還是忍著羞愧把這兩封信又仔仔細(xì)細(xì)的讀了幾遍,其中除了對(duì)于溫向平立意的問題,還指出了溫向平在寫作方法和情節(jié)安排上的一些漏洞及誤區(qū)。