黑貓修羅提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

怎么說呢，這文把攻塑造的很理性，氮素我總是覺得作者只是在一直強調(diào)攻的理性而已，描寫一些事情倒是真能下得去手，可是完全比不上描述給出的烘托……其實小葉子覺得，文章里可以說攻受的性格，可是不要老是重復(fù)，應(yīng)該通過事件來寫，應(yīng)該只能這么解釋，作者的寫作張力還不夠，既木有辦法通過一件事把攻的性格特色表現(xiàn)的淋漓盡致，又想不出很多事件來營造這個角色本身的特色

說實話，大概是小葉子控得淺的緣故，我倒真沒有怎么被雷到，只是看這個文的時候，不會有種看故事的感覺，反而覺得“哦，這是某個人寫的，是作品，不是一個真正的世界”。

受有親友團，為了和攻在一起故意耍小心思瞞著攻神馬的，倒是覺得不會很雷，反正攻的反應(yīng)很給力，我就原諒他了，只是覺得這段原本是該重頭寫的，算是比較出彩的地方，可素作者一筆帶過，而且攻的心理描寫好多，有種別扭感……

再說一點我比較不喜歡的地方，就是昔無前輩木有看的那里，黃蓉一家被整的很慘，郭靖被說得好傻，最后別人還都有點兒不信任他了……我覺得或許原著塑造的反派有自己出彩的地方，為人家洗白木有神馬過錯，氮素把主角說成這樣，說什么所謂正派道貌岸然神馬的，總覺得不舒服的感覺。或許是為了突出主角的理性冷血，快意江湖不拘束于迂腐的道德，但某個有點兒三觀很正強迫癥的小葉子還是有些受不了……

最后關(guān)于那個侍衛(wèi)……總覺得好奇怪，主角喜歡歐陽了還在剖析一番自己內(nèi)心神馬不只朋友感覺雖然達不到愛情神馬的，侍衛(wèi)隱忍錯失良機神馬的……小葉子有點兒不舒服……

總而言之，文荒時可以當(dāng)消遣看看，別執(zhí)著于原著，別思考神馬正義的……其實我覺得，這篇文要是我之前看了，不會別扭這么多，因為小葉子會下意識忽略很多，看過就扔神馬的就是小葉子的標(biāo)準(zhǔn)表現(xiàn)╮(╯_╰)╭

最后關(guān)于主角，我只想吼一句，乃能不能別那么多內(nèi)心分析神馬的，小葉子覺得那只是刻意強調(diào)主角理性有手段神馬的，完全不自然啊！

--------------------------------------------------------

1、引言

...

愛新覺羅?胤禩

(1681-1726)清康熙帝第八子，雍正帝異母弟，生于康熙二十年二月初十日（1681年3月29日）未時，卒于雍正四年九月初十日（1726年10月5日），享年45歲。母良妃衛(wèi)氏。

胤禩17歲，即被封為貝勒，后署內(nèi)務(wù)府總管事。雍正即位，為穩(wěn)定其情緒，命總理事務(wù)，進封廉親王，授理藩院尚書。元年，命辦理工部事務(wù)。四年，雍正以其結(jié)黨妄行等罪削其王爵，圈禁，并削宗籍，改名為“阿其那”，改其子弘旺名“菩薩保”。同年，亡。

乾隆四十三年正月，胤禩被恢復(fù)原名，收入玉牒，子孫一并敘入。

實際上，胤禩對雍正的威脅，倒不一定是有暗殺或政變的陰謀(當(dāng)然也不一定就沒有)，更主要的還是威望太高。二年(公元1724年)十一月，雍正就曾說他每次申斥允時，“審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非”。次年四月，又說“視諸王大臣之意，頗有以胤禩為屈抑者”。

顯然，在雍正與胤禩的斗爭中，雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著胤禩，只不過敢怒不敢言。敏感的雍正哪能感覺不出來？二年四月，登基才一年半的雍正滿腹委屈地下了一道圣旨：“爾諸大臣內(nèi)，但有一人或明奏，或密奏，謂允禩賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑!”不難想見，如果不是被逼無奈，雍正不會說出這樣賭氣的話。他的威望人緣遠(yuǎn)不如胤禩，已是不爭之事實。

平心而論，雍正和胤禩都夠格當(dāng)皇帝。

他們都有理想、有抱負(fù)、有能力。雍正的能力，有他執(zhí)政十三年的政績可以為證。這些政績證明，他至少是一個有才干有作為的皇帝，這才使康熙創(chuàng)造的盛世得以延續(xù)，以后又在他兒子乾隆手上延續(xù)了六十年。胤禩的能力，則可以在雍正那里得到證明。雍正即位以后，曾多次說過：“胤禩較諸弟頗有辦事之材，朕甚愛惜之”；“論其才具操守，諸大臣無出其右者”。其實不用聽他說，只要看看他為了整垮胤禩費了多大的勁，就知道胤禩不是等閑人物。

但我們還是要同情