余姍姍提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

……

當這一千字內容暴露之后，專案小組內再度出現分歧。

有一些人已經開始同情戚晚，不管她有沒有病，有這樣一個父親都是悲劇。

程爽看了也有些五味雜陳，卻依然堅定自己的立場：“這是她自己寫的東西，她也說了做過藝術加工，誰知道這是不是事實，除非有直接證據證明這一點。”

在黎湘和辛念的口供中，她們也都記得戚晚提過張大豐夜闖她房間的事，但同樣沒有證據，只是戚晚單方面說辭。

有組員說，如果這是真的呢，換做是自己，遇到這種事，自己也會瘋。

程爽卻說，萬一這是戚晚的套路呢，她就是希望大家這樣想，借此證明她當時已經發病，只是沒有確診。別忘了，她是資深患者，她懂心理學，她還通過余鉞了解很多司法程序，具備反偵察能力。她家里還有很多刑法判例書。

其他組員反駁說，戚晚已經將這個稿子刪掉了。如果她要設置圈套，為什么還要刪掉？如果技術組沒有找到這個稿子怎么辦，她不是白設計了？感覺她刪掉這版稿子的行為，更像是不想面對這部分過去，寫完就后悔了一樣。

這里面唯一沒有給出意見的人就是江進。

江進許久沒有說話，只是聽兩撥人交換看法。

而江進腦海中閃過的，除了法醫戚沨的建議，戚晚的稿子，心理咨詢師李琰的咨詢記錄，還有余鉞對戚晚的描述。

到現在為止，湖底沉尸案僅剩的空白，就是在那個雨夜，張大豐和周長生之間到底發生了什么事。

而唯一活下來的目擊者戚晚，還有精神問題。

按照秦簡舟的說法是，現場有打斗和糾纏的痕跡，他帶人到那里的時候，兩人尚存氣息。

還有那個儲存卡里的照片，清楚地拍到張大豐和周長生倒下的姿勢，身上的血跡、痕跡，這些也可以作為依據。

但也就是因為這些痕跡，以及秦簡舟和戚晚的說辭，令那幾個小時的故事變得更加撲朔迷離。

秦簡舟更是言之鑿鑿地說：“以我的經驗判斷，張大豐已經趨于絕對劣勢，根本不可能反殺周長生。那個辦公室空間有限，他們兩人發生沖突，戚晚不可能毫發無傷。這件事非常奇怪，戚晚一定有隱瞞。”

最大的疑點就在這里，周長生是怎么從絕對優勢，落到和張大豐一樣下場的？

程爽說，如果秦簡舟的感覺是對的，那么戚晚才是這里面需要付主要責任的那個。起碼她們并沒有殺周長生的動機。周長生為什么