樓頂望遠提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

第五百七十五章

吳攜沒有聽懂他的話，但是沒有繼續追問，只是記下來，留著自己慢慢的琢磨。

讀報，吳正義發現的新的教導弟子的方式。

高效，簡單，還能緊抓時事，比他手把手的教效果好多了。

這段時間吳攜和林彤輪流給他讀報紙，讓兩人發表自己的意見之后，他再給出評價。

吳攜和林彤很喜歡這種授課方式。

吳攜讀過一份報紙，換作林彤來讀。

林彤因為吳雙臨時被調到南洋火箭發射基地，他不得不繼續住在師父家里。

自然，吳正義也會經常給他上課。

不同的是，他教給吳攜的是怎么看穿事物的本質，教給林彤的是如何看待歷史。

“師父，報紙上說殷商遺址的考古斷代出現了兩種完全不同的意見。”

“一部分學者認為目前的考古發現不足以支持商代的斷代工程，無法補全商代王族的譜系，現在下結論為時尚早。”

“另一部分學者認為現有的考古發掘證據已經可以證明漢代之前對于商朝的歷史記錄沒有太大出入，完全可以證明商朝的歷史客觀存在，確實的資料會在日后的考古發掘中慢慢的補齊，不影響大方向上的斷代。”

“關于他們兩方的爭論，我有些看不懂。”

林彤將報紙上有關殷商遺址的考古爭論的文章遞給吳正義看。

吳正義一目十行的看完文章，問道：“說說你的看法，又有哪里看不懂了？”

林彤組織了一下語言，說道：“首先，夏商周斷代工程在后世早有定論，您為什么不直接用現成的資料來證明商代的譜系。”

“其次，歷史斷代這種工作的標準是什么？”

“最后，也是我最不解的一點，那些學者爭論的焦點是考古證據鏈條時候完整，按照他們的意思，好像沒有完整的證據鏈就無法做結論。

又不是做司法和刑偵判斷，有必要如此大費周章嗎？

歷史上的事情，誰能說的清，我們現在就是最強的，我們說什么自然是什么。”

吳正義摸摸鼻子，沉著臉道：“這么久了，你的思維條理還是亂七八糟的，你是最好的程序員和架構師，為什么不能有條理的想問題？”

林彤無辜道：“師父，這您可就錯了，架構和編程最重要的不是有條理的照本宣科，而是要在原有的基礎上尋求突破。”

“簡單來說，我們是一邊做加法，一邊做減法，要的就是天馬行空，不落俗套，不然只按照邏輯學的理論做程序，多好的硬件也不夠用的。”

“是這樣嗎？”

吳正義是真的不了解網絡和程序上的東西，這應該是他為數不多的知識盲區了。

林彤堅定的點頭。

吳正義嘆氣：“人力有盡時，看來我要研究一下編程和架構了。”

“算了，不說這個了，我還是來說說你的疑問。”

“你所有的疑問都源于后世西方建立起來的歷史觀。”

“他們定義的文明要素是什么？文明的定義又是什么？”

“在后世的經歷告訴你，文明的三要素是金屬、文明和城市。”

“對于文明的定義是從不同的角度看，最基礎的是指一種社會進步的狀態，與野蠻相對立，又可以根據人類文明的內涵定義為一定區域內的人類文明是該地區的居民在既定的時期創造和擁有的物氏財富和精神文明的總和，其文明的程度以其物質生產力水平和精神文化特征所有的表征。

還可以理解為文明是指具有明確地理位置的人類社會，即是人類社會進入文明時代的唯一標志是在明確的地理位置定居下來，具有固定的活動空間的領域，不再四處的遷徙。

再換些角度來定義，文明又包括物資文明、精神文明、生態文明等等方面的集合。”

“在你的理解里，這些就是你了解到文明定義和要素吧？”

林彤點點頭：“學校沒教那么多，不過我在倉庫里發現的那些史書幾乎就是在遵循這套理論。”

“這就對了！”吳正義打個響指道：“所以你才會覺得大唐的那些歷史和考古學者現在的行為不理解。”

“你已經形成了自己的歷史觀，而這套歷史觀的根源是來自西方文明，大唐的那些學者是在用東方文明的思維定義文明，所以你覺得他們完全是在浪費時間。”

“不過你有沒有想過一個問題，你的世界觀就一定是正確的嗎？”

“學校是這么教的，好多專家教授的觀點也是支持這一套理論，難道還有錯了？”林彤不解道。

“這種事情不論對錯，只關乎利益和目的！”

吳正義整理了一下自己這些年的經歷和思考，說道：“歷史觀會受到文明短期內強弱的影響。”

“你有一句話說的很對，我們夠強，說什么就是什么。”

“但是不要忘了，你的那套歷史觀是在西強東弱的環境下產生的，并不適用于大唐這個還未經歷過衰弱的原生文明。”

“西方史學對文明的定義本身就有著很多自相矛盾的地方，帶著明顯的偏見和歧視。”zWWx.org

“他們是真的要給文明定義嗎？不是，他們的目的是掌握對自己有利的文明定義權而已，以此來證明他們的文明優越性。”

“還有他們說的所謂文明三要素。金屬、文字和城市，這些要素真的就能代表文明的形成嗎？”

“沒有金屬就不是文明，沒有文字就不是文明，沒有城市就不是文明，三要素缺一不可。”

“這話就是純純的放狗屁！”

“美洲的瑪雅人和阿茲特克人沒有進入過青銅時代，但是你能說一個擁有數座龐大城市，天文歷法精確程度超過后世十九世紀的文明不是文明嗎？”

“就因為他們沒有金屬工具，沒有造出車輪子，就不是文明？扯淡！”

“非洲的原始部落沒有鐵器、沒有青銅器，連文字和大規模的城市都沒有，但是他們有著完整的石器、骨器、陶器的制作工藝，有自己的宗教，有流傳下來的律法，有磅礴的敘事長詩，他們不是文明嗎？放屁！”

“紅山文化有大規模的遺址留存，保留下來的種子、精美的陶器、玉器、石器數不勝數，鴨子江畔的三星堆青銅文化和商貿歷史幾乎和中原殷商同步，但是他們沒有發現成系統的文字，你覺得他們就不是文明了？胡說八道！”

“文明是那些模棱兩可的學術定義能定義的嗎？”

“文明是所謂的三要素就能判斷一個文明是不是文明了？”