易中天提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn),接著再看更方便。
28.見《三國志·袁紹傳》。
29.見《三國志·董卓傳》。
30.見《后漢書》之《袁術(shù)傳》、《劉表傳》、《劉焉傳》。
31.見《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《英雄記》。
32.見《三國志·武帝紀(jì)》正文及裴松之注引《世語》。
33.董卓曾拜曹操為驍騎校尉,被曹操拒絕,并逃出洛陽。聯(lián)軍成立后,袁紹任命曹操“行奮武將軍”。見《三國志·武帝紀(jì)》。
34.見《三國志·鮑勛傳》裴松之注引《魏書》。
35.見《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《魏書》。
36.本卷所述曹操事跡無另注者均見《三國志·武帝紀(jì)》。
37.見《三國志·武帝紀(jì)》正文及裴松之注引《魏書》。
38.見《三國志·鮑勛傳》裴松之注引《魏書》。
39.見《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《魏書》。當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝已被董卓劫持到長安。
40.見《三國志·荀彧傳》。
41.見《三國志·荀攸傳》。
42.見《三國志·程昱傳》。
43.事見《三國志·郭嘉傳》。另據(jù)《三國志·荀彧傳》,荀彧推薦郭嘉是在建安元年,曹操擔(dān)任司空也在這年。郭嘉職位為司空祭酒,也可證郭嘉到曹操手下應(yīng)在此年。
第二章
1.貂蟬是元代戲劇家編出來的。雜劇《連環(huán)計(jì)》說,貂蟬姓任,是任昂的女兒,名紅昌,因?yàn)樵诨蕦m里管貂蟬冠,所以叫貂蟬。在《三國演義》中,呂布?xì)⒍勘徽f成是王允施了美人計(jì)和離間計(jì)。
2.王允事請參看《后漢書·王允傳》。
3.見《三國志·呂布傳》。
4.見《三國志·董卓傳》裴松之注引《英雄記》。
5.見《三國志·董卓傳》裴松之注引謝承《后漢書》,但此事裴松之認(rèn)為不實(shí)。
6.見《三國志·毛玠傳》。
7.董昭事見《三國志·董昭傳》。董昭在三國中可能連次要人物也夠不上(請參看陳邇冬《閑話三分》)。但他戲份雖然不重,每次出場卻都在節(jié)骨眼上。曹操的迎奉天子和后來成為魏公、魏王,便都與他有關(guān)。詳見拙著《品三國》。
8.見《三國志·董昭傳》。
9.見《曹操集·上雜物疏》。
10.漢制,列侯三級,亭侯之上是鄉(xiāng)侯,鄉(xiāng)侯之上是縣侯。
11.見《三國志·袁紹傳》裴松之注引《獻(xiàn)帝春秋》。
12.奉天子以令不臣,是毛玠的說法;奉天子以令天下,是賈詡的說法。見《三國志》之《毛玠傳》和《賈詡傳》。
13.諸葛亮的說法見《三國志·諸葛亮傳》,孫權(quán)方面的說法見《三國志·周瑜傳》。
14.田豐的說法見于《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《獻(xiàn)帝春秋》,沮授的說法見于《三國志·袁紹傳》裴松之注引《獻(xiàn)帝傳》。沮授的說法在前,田豐的說法在后。
15.見《三國志·荀彧傳》。
16.見《三國志·袁紹傳》。
17.見《三國志·袁紹傳》裴松之注引《獻(xiàn)帝傳》。
18.比如后來袁紹要打曹操,沮授和崔琰便都說“天子在許”,攻打許都“于義則違”。諸葛亮也說曹操“挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒”。
19.見《后漢書·袁紹傳》。
20.見《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《魏書》。
21.據(jù)《三國志·張繡傳》正文及裴松之注引《傅子》,當(dāng)時(shí)曹操做了兩件不該做的事。一是強(qiáng)納張繡的嬸嬸為妾,這讓張繡感到屈辱;二是拉攏張繡的貼身部將胡車兒,這使張繡感到威脅。曹操聽說張繡不滿,恐怕變生不測,也起了殺心,但不知怎么走漏了風(fēng)聲,于是張繡突然反叛。
22.賈詡事見《三國志·張繡傳》。本次事件的設(shè)計(jì)是:張繡采納賈詡的計(jì)策,對曹操說部隊(duì)要移動一下,又說軍車少,載重多,請求允許讓軍士們把鎧甲都穿在身上,武器都拿在手中。曹操沒有懷疑,照準(zhǔn)。結(jié)果張繡的部隊(duì)路過曹營的時(shí)候,發(fā)動突然襲擊。見《三國志·張繡傳》裴松之注引《吳書》。
23.見《三國志·武帝紀(jì)》裴松之注引《獻(xiàn)帝春秋》。
24.張繡投降在建安四年十一月,見《三國志·武帝紀(jì)》。
25.傳國玉璽是漢靈帝中平六年(公元189年)太監(jiān)張讓等人作亂時(shí)丟失的,后來被孫堅(jiān)獲得,又被袁術(shù)從孫堅(jiān)夫人那里強(qiáng)行奪了過去,事見《后漢書·袁術(shù)傳》。
26.袁術(shù)事見《后漢書·袁術(shù)傳》。
27.見《三國志·袁術(shù)傳》裴松之注引《吳書》。
28.見《三國志·呂布傳》。
29.劉備事如無另注,均見《三國志·先主傳》。
30.關(guān)于郭嘉的意見,《三國志·郭嘉傳》裴松之注引用了兩種說法。《魏書》的說法是,有人對曹操說:“備有英雄志,今不早圖,后必為患。”曹操問計(jì)于郭嘉,郭嘉表示不能殺劉備。《傅子》的說法則是,郭嘉主動去找曹操,說:“備終不為人下,其謀未可測也。古人有言,一日縱敵,數(shù)世之患。宜早為之所。”但當(dāng)時(shí)曹操“奉天子以號令天下,方招懷英雄以明大信”,就沒有聽郭嘉的。等到劉備公開背叛曹操時(shí),曹操便“恨不用嘉之言”。因此周澤雄先生認(rèn)為,郭嘉的意見是軟禁。
31.見《三國志·武帝紀(jì)》。