胡佳提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

“請(qǐng)你坐下！”烏維勒法官厲聲道。

嫻泰已變得歇斯底里。她轉(zhuǎn)向擠得水泄不通的旁聽席：“這是一個(gè)公正的所在嗎？我們沒(méi)有罪，我們是無(wú)辜的。看在上帝的份上，救救我們吧！”她抽泣著，聲音哽咽。一名法警過(guò)來(lái)將她按在座位上。

“凱梅斯女士，”法官冉娜·烏維勒正色道，“請(qǐng)你控制住自己的情緒，不然我將把你逐出本庭。你必須和這里所有的人一樣遵守本庭的規(guī)章。所以請(qǐng)你聽好了，如果再發(fā)生如此咆哮公堂的事件，你將會(huì)被驅(qū)逐出庭，而本案將在你缺席的情況下繼續(xù)審理。”

從5月8日到1日，雙方的收?qǐng)霭谆蚩偨Y(jié)性發(fā)言持續(xù)了整整一周。代表嫻泰的麥可·哈迪在發(fā)言中重申了他的“替罪羊”理論，指責(zé)警方?jīng)]有做徹底的調(diào)查，沒(méi)有追查其他可能的作案人，特別是蘇爾曼大廈的員工和科比基金會(huì)。科比基金會(huì)是伊琳·蘇爾曼為紀(jì)念她的母親而設(shè)立的，其宗旨是挽救和弘揚(yáng)瀕于絕跡的手工針線和刺繡藝術(shù)。伊琳·蘇爾曼在其遺囑中將她財(cái)產(chǎn)的大部分捐贈(zèng)給該基金會(huì)。麥可還從被告方的角度重新審視了警方在林肯轎車、1b房間和黑色提包里收集到的物證，“無(wú)非是些日常用品”。至于槍支，麥可說(shuō)，在這個(gè)國(guó)家，攜帶槍支的人比比皆是，但你并不能因此就指控他們是殺人犯。“我相信，你們?cè)谒继估づ恋眠d的家里會(huì)看到更多的槍支。”麥可·哈迪最后提醒陪審團(tuán)成員，不可讓對(duì)伊琳·蘇爾曼的同情左右了本案的裁決。

邁爾·沙其則側(cè)重于質(zhì)疑某些證人的可信度。他再次提到“筑室沙上”的比喻。最后委婉地為他的委托人肯尼講了一句話：“請(qǐng)對(duì)這位涉世未深的年輕人公平一點(diǎn)。畢竟在他的生活中，他很難作出自己的選擇和決定。”由于嫻泰不顧律師們的多次提議，一定要把肯尼與自己綁在一起作為“聯(lián)合被告”受審，所以邁爾在發(fā)言中不便過(guò)多地指責(zé)嫻泰，從而為肯尼爭(zhēng)取較好的結(jié)果。

公訴方的兩名女將，安娜·冬妮立和康妮·佛南達(dá)，利用這最后的機(jī)會(huì)重新瀏覽和回顧了所有的物證和證詞，告訴陪審團(tuán)要相信自己的眼睛，自己的心，從這些如山的鐵證中作出自己的裁決。最后，康妮復(fù)述了一遍警方和公訴方重組的案情經(jīng)過(guò)：“他們扼住她的脖子，使她窒息而死。他們包裹好尸體，塞進(jìn)林肯車的后廂，然后運(yùn)到一個(gè)神不知鬼不覺(jué)的地方扔掉。他們奪走了如同她身體一部分的私人鑰匙，洗劫了她的房間，搶走了她的個(gè)人物品。當(dāng)嫻泰和肯尼被捕時(shí)，這些屬于伊琳·蘇爾曼的東西就在他們身上，而幾小時(shí)之前，有人還看見伊琳活著……不要因?yàn)闆](méi)有尸體就讓這兩個(gè)被告溜之大吉逃之夭夭。正因?yàn)闆](méi)人能找到被害者的尸骨，更說(shuō)明了作案人的兇險(xiǎn)狡詐詭計(jì)多端。對(duì)他們來(lái)講，伊琳·蘇爾曼不過(guò)是件東西，一個(gè)必須拔掉的眼中釘，一塊必須搬掉的絆腳石。但是對(duì)她的朋友們而言，就在她失蹤的前一天，7月4日晚上，伊琳·蘇爾曼還是一個(gè)活生生的人。”

5月15日，星期一，1名陪審員逐一經(jīng)過(guò)被告席走進(jìn)審議室，在他們的身后大門關(guān)上了。40分鐘后，陪審長(zhǎng)送出第一張給法官的條子，陪審團(tuán)成員需要一張?zhí)K爾曼大廈一樓的平面圖，以確定伊琳·蘇爾曼的1a辦公套房和肯尼租住的1b房間的相關(guān)位置。在以后的幾天里，條子源源不斷地送出。陪審團(tuán)還索取了偽造的契約，筆記本，以及警方在蘇爾曼大廈內(nèi)拍攝的照片等等。在討論竊聽罪時(shí)，兩名陪審員要求法庭證明嫻泰和肯尼確實(shí)擁有竊聽裝置，而且那些竊聽磁帶確實(shí)存在，盡管在法庭上播放過(guò)某些段落。陪審員們承認(rèn)，有的要求只是出于好奇，“一直聽人說(shuō)起，所以總想看看。”他們還多次要求冉娜·烏維勒法官向他們?cè)敿?xì)解釋有關(guān)法律條款，或請(qǐng)法庭文書重念某段證詞。

就肯尼到底算不算他母親的受害者這個(gè)問(wèn)題，陪審團(tuán)作了長(zhǎng)時(shí)間的討論。“他這么年輕，生活才剛剛開始。他有一個(gè)非常霸道的母親。”但另一方面，盡管并非主謀，肯尼也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一位年輕的陪審員指出：“我和他同齡，我對(duì)他的處境深表同情。但他畢竟不是孩子，應(yīng)該有分辨是非的能力。”在整個(gè)庭審的過(guò)程中，肯尼的臉上總是一副無(wú)辜的表情。但當(dāng)有人切中他們的要害時(shí)，幾位陪審員注意到，肯尼會(huì)用充滿仇恨的目光惡狠狠地盯著證人。“他的眼神告訴我，他完全有可能殺人。”一位陪審員說(shuō)。

至于1998年7月5日，從上午11點(diǎn)6分到下午點(diǎn)4分，即嫻泰的手機(jī)關(guān)機(jī)的那三個(gè)小時(shí)空隙，陪審團(tuán)認(rèn)為，嫻泰和肯尼完全有可能在這段時(shí)間里殺了伊琳·蘇爾曼，收拾現(xiàn)場(chǎng)，開車到新澤西州某處扔掉尸體，再返回曼哈頓。他們還認(rèn)為，如果那天阿蘭賽麗·列微拉碰巧在不合適的時(shí)候來(lái)到一樓，或被嫻泰和肯尼撞見，她也有可能會(huì)慘遭毒手。這一點(diǎn)，與紐約警署專案組的約瑟夫·雷茲尼克在辦案過(guò)程中得出的結(jié)論不謀而合。

陪審團(tuán)在審議開始之前一致同意，采用舉手表決的方式對(duì)起訴書上列舉的罪行逐項(xiàng)進(jìn)行裁決。嫻泰被指控的罪行包括：殺人罪項(xiàng)、非法持槍罪4項(xiàng)、偽造罪16項(xiàng)、竊聽罪9項(xiàng)，還有搶劫罪、盜竊罪、策劃陰謀罪、非法侵占巨額財(cái)產(chǎn)未遂罪、非法擁有盜竊物品罪和非法擁有偽造文件罪各1項(xiàng)，共計(jì)58款。肯尼被指控的罪行與嫻泰相似，但有17項(xiàng)偽造罪和項(xiàng)非法擁有偽造文件罪，共計(jì)60款。每次表決之前總有人問(wèn)：“這次是誰(shuí)？”如果是嫻泰，有的陪審員會(huì)高舉雙手，以示對(duì)她應(yīng)罪加一等，加倍懲罰。

5月18日午后，陪審團(tuán)終于就起訴書上對(duì)嫻泰和肯尼的一共118項(xiàng)指控一一作出了裁決。

下午點(diǎn)，法庭內(nèi)外已是人山人海。點(diǎn)45分，當(dāng)兩位凱梅斯被帶到被告席上就座時(shí)，肯尼尚能保持鎮(zhèn)靜，嫻泰已經(jīng)到了崩潰的邊緣。她的頭不時(shí)神經(jīng)質(zhì)地晃來(lái)晃去，焦慮但仍帶兇光的眼神就像一只等待著被屠宰的驚恐萬(wàn)狀的籠中野獸，她不停地問(wèn)身邊的霍賽·慕尼茨：“我們輸定了，是嗎？”“他們會(huì)裁決我們有罪，是嗎？”

點(diǎn)54分，法警打開審議室的大門，1名陪審團(tuán)成員魚貫而出。一時(shí)間，法庭內(nèi)所有的目光全都聚集到了他們身上。眾人試圖從陪審員們的舉止表情猜出兩名被告的命運(yùn)。

待他們?cè)谂銓徬献ǎü偃侥取蹙S勒關(guān)照了陪審長(zhǎng)幾句話后，法庭文書問(wèn)道：“陪審長(zhǎng)女士，請(qǐng)問(wèn)陪審團(tuán)是否已作出了裁決？”

“是。”

“起訴書第一款，指控被告嫻泰·凱梅斯二級(jí)(故意)殺人，裁決有罪或無(wú)罪？”

“有罪。”

“起訴書第二款，指控被告嫻泰·凱梅斯搶劫殺人，裁決有罪或無(wú)罪？”

“有罪。”

“起訴書第三款，指控被告嫻泰·凱梅斯盜竊殺人，裁決有罪或無(wú)罪？”

“有罪。”

“竊聽？”“偽造？”“非法持槍？”“非法擁有盜竊物品？”……

“有罪。”“有罪。”“有罪。”“有罪。”……

0分鐘里，陪審長(zhǎng)一連說(shuō)了118個(gè)“有罪”，嫻泰58個(gè)，肯尼60個(gè)。因?yàn)榫經(jīng)]有找到伊琳·蘇爾曼的尸體，公訴方不可能以一級(jí)或預(yù)謀殺人罪起訴兩名罪犯。

嫻泰完全嚇癱了。她雙目緊閉，頭靠在霍賽·慕尼茨的肩上。法警來(lái)到她身后，她竟半天站不起來(lái)。

當(dāng)肯尼被法警帶走時(shí)，他平靜地對(duì)嫻泰說(shuō)：“媽媽，我愛(ài)你。別著急，這事還沒(méi)完。”他是指他們還會(huì)上訴。

000年6月7日，本案的兩名被告數(shù)罪并罰，嫻泰·凱梅斯被判刑17年零8個(gè)月，肯尼·凱梅斯被判刑10年。

在宣布判決之前，法官冉娜·烏維勒在法庭上說(shuō)：“在我多年的法官生涯中，不管被告犯的是什么樣的罪，對(duì)我來(lái)講，判刑從來(lái)都是一項(xiàng)艱難甚至痛苦的職責(zé)。但是今天我要說(shuō)，我不感到痛苦。”

00年，嫻泰和肯尼被引渡到加利福尼亞的洛杉磯，他們將在這里接受達(dá)威·卡茲丁謀殺案的審判。

本書收集的案例都曾在美國(guó)社會(huì)轟動(dòng)一時(shí)。其中不乏犯罪學(xué)、法醫(yī)學(xué)和刑偵學(xué)的經(jīng)典，也有為法學(xué)界人士廣為傳頌的法庭辯論的精華，更有奇案、懸案和歷時(shí)數(shù)載乃至數(shù)十載的疑難案。

這不是偵探小說(shuō)，也不是恐怖電影，既沒(méi)有作者安排的曲折，也沒(méi)有讀者企盼的圓滿，其引人入勝之處只在于——真實(shí)。（未完待續(xù)）