真衍之道提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

官民齊聲道好的這種朝廷好政策，畢竟有限度。一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)原理：總價(jià)不變，數(shù)量與單價(jià)成反比。這種攤到老百姓頭上的“單價(jià)”，就是教科書(shū)上常寫(xiě)的“苛捐雜稅”。如果不增加攤派，地方政府難以為繼，皇糧國(guó)稅也收不上來(lái)。所謂“財(cái)政”，有財(cái)才有政，朝廷沒(méi)日子過(guò)，國(guó)家就太危險(xiǎn)了。所以，早在弘治年間，戶部郎中李夢(mèng)陽(yáng)就把“投獻(xiàn)”列為時(shí)政的“三害”之一。

首輔徐階，按規(guī)定可享受優(yōu)免田一萬(wàn)畝。但據(jù)《明史》，他家實(shí)有田二十四萬(wàn)畝，佃戶萬(wàn)人，家人數(shù)千。這么多田產(chǎn)、家人，“半系假借”。究竟有多少由納獻(xiàn)而來(lái)，很難查清。因?yàn)樾旒也粫?huì)說(shuō)，“投獻(xiàn)”者一般也不會(huì)舉報(bào)。

徐階的對(duì)手高拱，也曾揭露過(guò)徐階違規(guī)納獻(xiàn)，他逮著的典型，是華亭縣的孫五。孫五見(jiàn)徐階位居首輔，勢(shì)焰逼人，將田產(chǎn)等項(xiàng)值銀一千五百余兩進(jìn)獻(xiàn)徐府，充為家人，還改名徐五。隨后，徐五從徐府領(lǐng)了二萬(wàn)多兩銀子，在當(dāng)?shù)胤牌鹆烁呃J。在這筆交易中，徐五與徐府皆大歡喜，吃虧的只能是朝廷和地方及其他普通百姓。

鏟除土地兼并的惡性腫瘤，海瑞的想法并沒(méi)有錯(cuò)。問(wèn)題是他并不在病因上動(dòng)腦筋，而是拿徐階做外科手術(shù)。他給徐階開(kāi)價(jià)，至少退掉“過(guò)半”的田產(chǎn)，這基本等于抄徐階的家。徐階不想把事情鬧大，因?yàn)槌⒁坏┲浪麕ь^抵制海瑞，他勢(shì)必會(huì)成為眾矢之的。所以，他賣(mài)給海瑞一個(gè)面子：退十分之一。

徐階還價(jià)，也有他的道理。這田，不是他一次收來(lái)的，要退需要分門(mén)別類(lèi)，再拿到官府確認(rèn)，工作量很大。不是手一揮，幾萬(wàn)畝田就自動(dòng)復(fù)位了。幾萬(wàn)畝，至少涉及幾千戶，即便同佃戶一一握手，也要費(fèi)時(shí)好一陣子。

黃仁宇先生曾評(píng)價(jià)說(shuō)：如果海瑞采取懲一儆百的方式，把徐家或其他幾家有代表性的案件廣事宣傳，以使藉富欺貧者知所戒懼，他也許會(huì)在一種外張內(nèi)弛的氣氛中取得成功。

海瑞沒(méi)有這樣做，而是選擇走極端。雙方?jīng)]有共識(shí)，海瑞開(kāi)始整治徐階。華亭縣的農(nóng)民被發(fā)動(dòng)，控訴徐府的多達(dá)萬(wàn)人。在海瑞的支持下，要求退田的貧民成天圍著徐階的宅第游行示威，大聲呼號(hào)，徐階的日子沒(méi)法過(guò)：“時(shí)刁民皆囚服破帽，率以五六十為群，沿街攘臂，叫喊號(hào)呼。而元輔（徐階）之第，前后左右，日不下千余人。徐人計(jì)無(wú)所出，第取自泥糞貯積于廳，見(jiàn)擁入者，輒潑污之。”

潑大糞的招都用了，當(dāng)初“宰相”，今日流氓。你不耍流氓，就被流氓耍，徐首輔實(shí)在無(wú)奈呀！

這事鬧得很過(guò)分，據(jù)《穆宗實(shí)錄》記載，當(dāng)時(shí)即有很多言官批評(píng)海瑞，刑科都給事中舒化，稱(chēng)海瑞“迂滯不諳事體”；吏科給事中戴鳳翔，認(rèn)為海瑞“沽名亂法，不諳吏事”。從某種意義上講，言官們對(duì)土地兼并性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，比海瑞清楚。關(guān)于如何處理，他們也認(rèn)為海瑞其實(shí)是違法的。太祖時(shí)代，可以動(dòng)用“刀把子”解決土地問(wèn)題，問(wèn)題是現(xiàn)在又不是太祖時(shí)代。

動(dòng)“刀把子”的事，海瑞似乎依舊用上了：徐階的長(zhǎng)子、次子和十多個(gè)豪奴被判充軍，三子被革去官職，數(shù)千家奴被遣散十之八九，掠奪的民田至少退還了一半。

這個(gè)結(jié)果很不正常，但為不明真相的老百姓所接受，并且叫好。海瑞除霸退田之事，受到民間追捧，也被后世演繹。《海瑞罷官》中為了強(qiáng)化戲劇沖突，把徐階父子塑造得無(wú)惡不作，徐階之子徐瑛霸占農(nóng)田，強(qiáng)搶民女，海瑞秉公執(zhí)法，在御史來(lái)摘他的大印之前斬了徐瑛。其實(shí)，真實(shí)的歷史中海瑞沒(méi)有殺徐瑛。徐階的家人被處理，那是政敵高拱趁機(jī)報(bào)復(fù)。蘇州知府、后來(lái)的松江知府，海瑞以為他是自己的手下，其實(shí)他是高拱的手下。

高拱成功地捅了徐階一刀，遞刀子的則是海瑞。最終的結(jié)果，是徐階被打擊，海瑞被吊銷(xiāo)當(dāng)“醫(yī)生”做手術(shù)的資格證。

舒化批評(píng)海瑞時(shí)，還評(píng)價(jià)他是“一代直臣言”。這并不算恭維，海瑞確實(shí)是個(gè)正直的人。但這種正直的秉性，同樣也讓思路不轉(zhuǎn)彎。這時(shí)的首輔是高拱，次輔是張居正。早在隆慶元年（1567年）徐、高爭(zhēng)斗時(shí)，如日中天的海瑞力挺徐階，給了高拱致命一擊。東山再起的高拱，不可能因海瑞要徐階退田就放過(guò)海瑞。張居正本是徐階一黨，海瑞拿徐階開(kāi)刀，張居正從中斡旋，海瑞又讓他顏面盡失。有了這兩個(gè)人的共識(shí)，海瑞怎么可能干到底？而他們的共識(shí)，恰是對(duì)海瑞的了解。依海瑞的行事方式，真把徐階“醫(yī)”結(jié)束了，勢(shì)必會(huì)醫(yī)到他們的頭上。徐階的問(wèn)題，哪個(gè)高官?zèng)]有呢？

重重挨了一刀的徐階，并非沒(méi)有官場(chǎng)能量。對(duì)付高拱力不從心，對(duì)付海瑞則游刃有余。徐階彎下腰去求高拱，高拱的目的已圓滿達(dá)到，開(kāi)始顯出“公正”與“大度”，他說(shuō)海瑞確實(shí)太過(guò)分，但我不好親自出手，您一定要理解我的難處！

徐階明白了，說(shuō)這好辦，立即吩咐故舊，找個(gè)御史參了海瑞一本，高拱果然在奏本上簽字同意——海瑞，調(diào)任南京總督糧儲(chǔ)。土地兼并的事，從此與海瑞無(wú)關(guān)了。

五、疑似病人

南京總督糧儲(chǔ)，是一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)但待遇不錯(cuò)的職務(wù)，海瑞已年過(guò)半百，這正是他頤養(yǎng)天年的好去處。但是，閑差上的海瑞，根本閑不下來(lái)，他又發(fā)現(xiàn)了更多的疑似病人——所有的官員，都是“變態(tài)”的！

“今舉朝之士皆婦人也，皇上勿聽(tīng)可也。”他在給皇帝的辭職報(bào)告中，開(kāi)始罵滿朝臣工都是“變性人”。

首輔李春芳六十歲了，是個(gè)挺溫和的老頭，見(jiàn)了海瑞的奏疏，也忍不住與同僚打趣：呵呵，老夫我是個(gè)老太婆啊！

認(rèn)為官場(chǎng)上的人都有病，這幾乎是海瑞的一貫觀點(diǎn)。他在巡撫應(yīng)天時(shí)，不光是給徐階動(dòng)手術(shù)，還給所有的人用過(guò)猛藥——

入職當(dāng)天，他即頒布《督撫條約》三十六條。這個(gè)方子很大，需要照方吃藥的人太多。《督撫條約》規(guī)定，巡撫出巡各地，府、州、縣官一律不準(zhǔn)出城迎接，也不準(zhǔn)設(shè)宴招待。考慮到朝廷大員須存體面，他準(zhǔn)許工作餐可以有雞、魚(yú)、豬肉各一樣，但不得供應(yīng)鵝和黃酒，而且也不準(zhǔn)超過(guò)伙食標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是：物價(jià)高的地方紋銀三錢(qián)，物價(jià)低的地方兩錢(qián)，連蠟燭、柴火等開(kāi)支也在上述“接待標(biāo)準(zhǔn)”之內(nèi)。

《督撫條約》還禁止裝修招待房舍，樓堂館所一律停建。海瑞差一點(diǎn)搞了“無(wú)紙化辦公”：境內(nèi)公文，一律使用廉價(jià)紙；過(guò)去公文習(xí)慣上文后留空白，今后一律廢止。

對(duì)官員的管理，海瑞從八小時(shí)以內(nèi)，管到八小時(shí)以外，并且實(shí)行“實(shí)名制”：凡鄉(xiāng)紳、舉人、監(jiān)生等到衙門(mén)拜見(jiàn)官員，或投遞書(shū)信，必須進(jìn)行登記。內(nèi)容包括談話的要點(diǎn)、書(shū)信的節(jié)錄。官員出行，行蹤和言論都要記載。記載不實(shí)的，官員和登記者都要處罰。

這些相關(guān)規(guī)定，不光是針對(duì)海瑞巡視地區(qū)的官員，路過(guò)這個(gè)地區(qū)的，也得照海瑞的規(guī)定去做。京師和外地的官員，到了海瑞的轄區(qū)，如同進(jìn)入敵國(guó)。這影響，想不大都難啊！幾乎全國(guó)的官場(chǎng)，由此一片嘩然——如此怪僻、乖張、不近情理的封疆大吏，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)？

海瑞的怪異如果局限于官場(chǎng)，倒可以理解。但實(shí)際上，他將整個(gè)應(yīng)天轄地包括蘇州、常州、鎮(zhèn)江、松江等十余府，攪得天翻地覆：他禁止百姓穿奇裝異服，禁止制造奢侈品，包括應(yīng)天特產(chǎn)的忠靖凌云巾、宛紅撒金紙、斗糖斗纏、大定勝餅桌席等高端綢緞、文具、飾品及甜食……地方富豪的紅漆大門(mén)，也得刷成黑色。整個(gè)蘇州城，家家都像辦喪事。

海瑞自認(rèn)為理當(dāng)如此。當(dāng)年，明太祖朱元璋定下祖制，把元朝的等級(jí)制推向新的極端：衣食住行要嚴(yán)格按照品級(jí)，有錢(qián)也不能隨便穿好的吃好的，不達(dá)到一定品級(jí)，不可以把家門(mén)刷成紅色。海瑞，這是堅(jiān)定不移地走朱元璋的道路啊！

回到一百年以前，可社會(huì)畢竟在進(jìn)步，可能嗎？正因?yàn)椴豢赡埽芏嗳苏J(rèn)為海瑞有“病”。當(dāng)代的學(xué)者，甚至認(rèn)定海瑞是“偏執(zhí)癥”患者。

說(shuō)“精神障礙”，太具現(xiàn)代色彩，古代只有籠統(tǒng)的瘋子、傻子之說(shuō)，放在海瑞頭上不太合適。就儒家弟子的傳統(tǒng)，當(dāng)不失“修齊治平”的標(biāo)準(zhǔn)，合乎“一室之不治，何以天下家國(guó)為”的道理。因而即便是儒家傳統(tǒng)之下，海瑞也真的很難算得上是一個(gè)正常人——

海瑞的家庭，是個(gè)一團(tuán)糟的家庭。母親謝氏，一生守寡，又教育出著名的清官，完全可以旌表為節(jié)婦。但她度過(guò)八十壽辰后，海瑞的上司僅呈請(qǐng)皇帝例行公事，給了個(gè)四品夫人銜，只享受普通官員親屬最基本的政治待遇。海瑞家庭糾紛不斷，老母親一點(diǎn)都不慈祥，除了兒子好，剩下的什么都不是，令時(shí)論大為不滿，給人的感覺(jué)極不厚道。

海瑞的家庭，病態(tài)而悲劇。晚年，海瑞在給友人的信中說(shuō)：“每一思及，百念灰矣。”為什么呢？有一個(gè)極端的傳聞：當(dāng)年海瑞五歲的女兒很餓，男仆給了她一個(gè)餅充饑，海瑞說(shuō)男女授受不親，你怎么能接受一個(gè)男仆的食物？你要是我的女兒，就應(yīng)該餓死！結(jié)果，這女兒餓了七天，直到餓死。

五歲的孩子，應(yīng)該沒(méi)有老父親的精神毅力。而正常人，也干不出這等絕事。這個(gè)故事出自當(dāng)時(shí)的文人筆記，資料來(lái)源是海瑞一個(gè)政敵寫(xiě)的奏折，控告海瑞無(wú)故餓死親女。古代兒童夭折率確實(shí)很高，故事的細(xì)節(jié)也不一定真實(shí)，但絕非子虛烏有，當(dāng)是空穴來(lái)風(fēng)。

海瑞的妻妾子女眾多，同樣鮮有好的結(jié)果。海瑞的侄女婿梁云龍?jiān)凇逗Ｖ医楣袪睢分蟹Q(chēng)，海瑞有“三妻兩妾”。野史則有“七娶”“九娶”之說(shuō)，明朝人姚叔祥《見(jiàn)只編》稱(chēng)“瑞已耄，而妻方艾”。意思說(shuō)，海瑞耄耋之年還娶年輕漂亮的女孩子做小老婆。

海瑞的第一位夫人許氏，為海瑞生有兩個(gè)兒女。嘉靖二十五年（1546年），海瑞三十四歲時(shí)許夫人被休。比較靠譜的分析，是與婆媳矛盾有關(guān)，并非許氏的過(guò)錯(cuò)。海瑞和許夫人離異之后，又娶了潘氏夫人。但不到一個(gè)月，潘氏又被休棄，原因不得而知。接著，海瑞又娶了王氏夫人。王夫人在海瑞到達(dá)淳安之前兩年為海瑞生了個(gè)兒子。隆慶二年（1568年）七月，王夫人自殺。在王夫人去世前十一天，海瑞的小妾韓氏上吊自殺。海瑞的家庭生活撲朔迷離。

海瑞還有一妾邱氏，可能是海瑞在家鄉(xiāng)閑居時(shí)所納，她為晚年的海瑞生了一個(gè)兒子，但長(zhǎng)到三歲就夭折了。海瑞死時(shí)，有“二媵四仆”。媵即側(cè)室，也就是小妾。這二妾中有一個(gè)是邱氏，另一個(gè)則是有人所說(shuō)的“瑞已耄，而妻方艾”的那個(gè)“方艾”的女孩子。如果這般，海瑞就應(yīng)該有過(guò)三個(gè)小妾了。

清官，往往與清貧同日而語(yǔ)。海瑞的貧窮，備受世人的贊嘆。但很少有人想過(guò)，一個(gè)省部級(jí)高官，甚至做到了“副國(guó)級(jí)”，如果生活都那么艱難，那些普通官員，還有普通的平民百姓，又怎么能活？

海瑞一生，娶妻、納妾不斷，是要花錢(qián)的。明代納妾，買(mǎi)一個(gè)色藝俱佳的名妓，通常需支付身價(jià)千兩白銀。明代小說(shuō)《金瓶梅》說(shuō)，收婢女為妾需白銀五十兩，討一個(gè)妾要百兩以上，一般需要三百兩，另付媒婆賞錢(qián)、道喜錢(qián)等項(xiàng)。海瑞娶妻納妾，會(huì)是買(mǎi)兩斤豬肉的錢(qián)？這“消費(fèi)理念”，相當(dāng)畸形。

海瑞到底有沒(méi)有病，難有定論。但海瑞認(rèn)定所有的官員都有病，則是肯定的。在南京總督糧儲(chǔ)任上的苛論，讓海瑞站到了整個(gè)官場(chǎng)的對(duì)立面，沒(méi)有一個(gè)人對(duì)他表示支持或同情。隆慶四年（1570年）三月二十三日，高拱在御史楊邦憲《議革南京督糧都御史疏》上題復(fù)：“見(jiàn)任南京糧儲(chǔ)都御史海瑞依議裁革。”三天后，隆慶帝下旨：“是”。

罷官回家的海瑞，一呆就是十六年。閑居的海瑞，這期間有了新的觀點(diǎn)，他撰文稱(chēng)：嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷數(shù)十年間，官場(chǎng)均黑暗腐敗，最重就是他的家鄉(xiāng)！而在傳統(tǒng)理念中，官員通常是不罵家鄉(xiāng)的。東漢的大臣張湛，有一次回到老家，看見(jiàn)縣衙便主動(dòng)下馬，隨從認(rèn)為沒(méi)有必要，“不宜自輕”，張湛留下的一句名言是：“父母之國(guó)，所宜盡禮，何謂輕哉？”

——海瑞眼里的世界，凡是所見(jiàn)之處，總是一無(wú)是處。

萬(wàn)歷十三年（1585年），張居正已死，萬(wàn)歷帝重復(fù)了隆慶帝的故事，再次起用七十二歲的海瑞為南京右僉都御史。但正如張居正所擔(dān)心的那樣，海瑞不是治病的妙手，而是診斷的能手。垂老的海瑞，一上任就要懲治敲詐勒索的五城兵馬司，引發(fā)極大反彈。海瑞又上書(shū)皇帝，對(duì)吏治表示強(qiáng)烈不滿，建議恢復(fù)明太祖對(duì)貪官剝皮實(shí)草的酷刑，以及定律枉法八十貫判處絞刑。此文一出，滿朝文武哭笑不得。太祖時(shí)代的那一套，如今真的管用嗎？

南京御史臺(tái)本沒(méi)有實(shí)際事務(wù)，官員幾乎從來(lái)不坐班，顯然也是問(wèn)題。海瑞一到崗，馬上要求人人“打卡”坐班，不來(lái)就要扣發(fā)工資。有一位御史過(guò)生日，在家擺宴席，請(qǐng)歌伎戲班子唱了一天。當(dāng)時(shí)聽(tīng)?wèi)颍咽遣环蛛A層的社會(huì)時(shí)尚，就是老百姓也不會(huì)覺(jué)得官員請(qǐng)人唱戲犯法。海瑞則按照太祖“御史為百官之表，宴燕不得延伎”的規(guī)定，把這位御史按到地上，杖責(zé)了一頓，誰(shuí)求情也不手軟。又有一位陳御史，讓差役到市場(chǎng)上半價(jià)買(mǎi)米，被人舉報(bào)。海瑞要加倍處罰陳御史，把差役革職，打了三十大板，再把他枷號(hào)在陳御史辦公的衙門(mén)前，以羞辱陳御史。

每個(gè)皇帝起用海瑞，最終都會(huì)覺(jué)得得不償失。幾個(gè)月后，海瑞被改任南京吏部右侍郎，再改任南京右都御史。萬(wàn)歷十五年（1587年），海瑞病死于南京任上。

據(jù)傳海瑞去世后，主持海瑞喪事的王用汲，看見(jiàn)海瑞的貧寒，禁不住哭了起來(lái)，湊錢(qián)為海瑞辦理喪事。但海瑞是個(gè)正二品的高官，即便無(wú)錢(qián)，以明朝的禮制，他的喪事也不會(huì)出現(xiàn)需要社會(huì)人士湊錢(qián)的情況。《明史》只稱(chēng)：海瑞“喪出江上，白衣冠送者夾岸，酹而哭者百里不絕”。

這個(gè)，應(yīng)該是真的。海瑞從海南起復(fù)入南京為官那天，“黃童白叟，填溢街巷以觀公。”海瑞宅第每天都有前來(lái)拜見(jiàn)的百姓，海瑞問(wèn)：“見(jiàn)我何為，欲言事乎？”百姓叩頭說(shuō)：“沒(méi)什么事，就想看看海爺?shù)南嗝病！焙Ｈ鹕舷掳嗦飞希渤Ｓ小昂７邸倍资兀粸樵诤Ｈ鹣破疝I簾的剎那，看上一眼。

百姓對(duì)海瑞交口稱(chēng)贊，有人確實(shí)是因?yàn)楹Ｈ饚退麄兇蜈A了官司，但更多的人并沒(méi)有從海瑞這里受到任何實(shí)際好處。正因?yàn)闆](méi)有實(shí)際關(guān)聯(lián)，才有一種復(fù)雜的社會(huì)心態(tài)，驅(qū)使他們支持海瑞，保持著對(duì)海瑞的想象。清官——海瑞的這種符號(hào)價(jià)值，比他做官時(shí)給百姓帶來(lái)的實(shí)際價(jià)值要大得多。

海瑞一生都以“圣人”自居，視他人為“病人”，但也被他人視為“病人”。海瑞到底是“圣人”還是“病人”？喬治?奧威爾評(píng)價(jià)甘地說(shuō)：接近圣人之境的人，往往是可怕的！至于“清官”，真正的救時(shí)人物曾國(guó)藩說(shuō)：余平生以享大名為憂，若清廉之名，尤恐折福也……

較之于曾國(guó)藩，海瑞只有成名，沒(méi)有成功。曾國(guó)藩的救時(shí)，就在于他不像海瑞那樣堅(jiān)持活在自己的太祖時(shí)代！

左光斗：朋黨之爭(zhēng)的犧牲品

明代官場(chǎng)上的爭(zhēng)斗，常見(jiàn)的是一股“溫柔風(fēng)”：互相給對(duì)手下“套子”，對(duì)手掉坑里，大戲差不多就落幕了。到了天啟年間，朋黨之間的斗法風(fēng)格陡轉(zhuǎn)：魏忠賢一氣逮了六個(gè)東林黨人，清代著名作家方苞在《左忠毅公逸事》中，敘述了其中的左光斗。錦衣衛(wèi)詔獄之中，左光斗“席地倚墻而坐，面額焦?fàn)€不可辨，左膝以下，筋骨盡脫矣……”“溫柔風(fēng)”不再，“酷烈風(fēng)”驟起，楊漣、左光斗、袁化中、魏大中、周朝瑞、顧大章等“東林六君子”，沒(méi)有一個(gè)活著出來(lái)。

文章大家方苞，作品多以細(xì)節(jié)取勝，《左忠毅公逸事》長(zhǎng)期入選教科書(shū)，左光斗也由此廣為人知。而這位明末的著名忠臣左光斗，則有著更多的細(xì)節(jié)與微觀，信息量巨大而意味深長(zhǎng)……