胡佳提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.wholeit.com.cn），接著再看更方便。

被告方首席辯護律師威廉·凱立在他的開場白中針對錄像帶的內容反駁道：“請注意，陪審團的女士們先生們，伍其達在這所法庭上被起訴的罪名是謀殺，而不是撕破什么人的衣服。”“你們在那盤錄像帶里可以看到這樣或那樣的鏡頭，但有一點你們始終沒有看到，就是謀殺。”

接下來的三個月里，雙方各用了大約一半的時間傳喚證人，提交證據，闡述自己的案子。被告方辯護的立足點仍然是，一切都是萊鈉德·勒克干的，他才是本案的真兇，而伍其達只不過有時候在現場而已。其間，1999年1月18日，伍其達在法庭上表示，如果公訴方放棄交叉提問，他將為自己出庭作證。約翰·瑞恩法官理所當然地駁回了這一荒唐的要求。

1月5日，被告方聽證結束后，伍其達交給他的辯護律師路易斯·卡拉普一封信，并要他當庭宣讀。伍其達在信中堅持要求法庭撤換他的律師，被法官駁回。

1月6日，公訴方在其總結性發言中第三次播放了“卡茜/白蘭達”錄像帶，并一一回顧了他們向法庭提交的證據和證詞。霞琳·翰納珈強調指出，根據加利福尼亞州法律，所有參與策劃或實施同一案子的案犯，不管每個人的具體作為如何，都應被視為犯有同樣的罪行。她說，從錄像帶上可以清楚地看到，被告人和萊鈉德·勒克的“關系非同一般，他們相互配合、相互信任的程度，使他們可以對著攝像機鏡頭，并當著一位被害者的面，承認另一樁謀殺。”“被告人和萊鈉德·勒克均涉嫌這1起人命案。無論是他們中的哪一位扣動的扳機，在法律的眼中，兩名案犯都同等的有罪。”

1月7日，被告方律師在陪審席前擺好了姿勢，正準備開始他們的總結性發言，伍其達再次要求更換律師。被法官約翰·瑞恩駁回后，他隨即寫了一張字條，讓法警轉呈法官。瑞恩法官閱畢擊槌休庭，把伍其達帶到了他的辦公室。

復庭后，約翰·瑞恩回到法官席上坐定，向陪審團宣布了一個意外的臨時決定：允許伍其達到證人席上作證。

事后，伍其達的首席辯護律師威廉·凱立對記者說：“不管我們怎么認為，也不管他出庭作證的后果如何，總而言之，這是憲法賦予他的權利。”

1月8日，伍其達走上證人席，開始了他長達三天的自我辯護。引導他作證的是他的律師路易斯·卡拉普。

伍其達說：“我無論做什么事都有一個標準，或者說，有一條界限。簡單地講，一些嚴重的犯罪行為，比如說，殺人，我是絕對不會干的。”

“自從我被捕以來，媒體以及差不多所有的人都已經認定……這個家伙不可能是無辜的。”

“有一天，萊鈉德找到我說，要我幫他做點事……”

伍其達接下來解釋道，第一件，從達勃斯家搬兩袋東西，第二件，掩埋隆尼·邦德和羅賓·斯達立的尸體。萊鈉德告訴他，隆尼·邦德在搞毒品，他若是不把他們殺了，遲早有一天會招來警察。

“隆尼·邦德的尸體藏在陽臺底下，萊鈉德要我給他戴上手銬，在嘴里塞一個橡皮口銜，再裝進睡袋里。萊鈉德想讓他們看上去像是被販毒黑幫殺的。”

路易斯·卡拉普問：“你知道他在山里埋藏東西嗎？”

“那是他核戰爭生存計劃中的一部分，”伍其達說，“他覺得埋在地底下更保險。”

“你知道他在這里面監禁**隸嗎？”路易斯向陪審員們出示了一張鋼筋水泥地堡的照片。

“不知道。他只說這是用于防范核戰爭，保護他自己和他的貴重物品。”

“你知道一些女子被像囚犯一樣關押在這里面嗎？”

“我記得他說過里面有一間密室。但那是他的地盤，他的私人空間。他從沒讓我進去過。”

接著是公訴方交叉取證。

霞琳·翰納珈：“如果我告訴你，地堡密室的‘單面窗’上有你的指紋，你有什么話說？”

伍其達：“我不記得進去過。”

霞琳·翰納珈再次把“卡茜/白蘭達”錄像帶插入放像機，屏幕上出現了白蘭達·敖康儂戴著手銬坐在椅子上的畫面。霞琳又舉起兩張隆尼·邦德和羅賓·斯達立尸體的照片，“你看到了這兩具尸體，你難道不認為萊鈉德·勒克會殺害這個女人和她的孩子嗎？”

“當時我并不知道他們是她的丈夫和朋友。”

當屏幕上的伍其達說“你可以哭鬧叫喊，或掙扎反抗，就像別的有些人那樣”時，霞琳·翰納珈輕輕地按下“暫停”鍵，將畫面定格。她問：“你說‘別的有些人’是什么意思？”

“根本就沒有‘別的有些人’，我當時不過是隨口編瞎話唬她。”

“你為什么要撕掉她的胸罩，還說‘你的一切都是我們的’？”

“我只是想討好萊鈉德，因為萊鈉德恨她。”

“你奸污過她嗎？”

“我本來是想和她zuo愛，但是我做不到，我很同情她的處境。說實話，我真的很懊悔做了這些事。”

伍其達指指電視屏幕，“這是我一生中唯一的一次，完全失去了獨立判斷的能力，被萊鈉德牽著鼻子跑。我后悔不該答應給萊鈉德幫忙。我對他說這一切太過分了，我不希望自己卷進這樣的麻煩中。”

“那么，為什么六個星期之后，你還和他在一起偷一只75美元的臺鉗？”

霞琳·翰納珈拿過一沓漫畫請陪審員們傳閱，那都是伍其達當年在卡爾嘉利監獄里畫的，一共有150多張，其內容與畫面都是暴力殺人的，十分殘酷，令人發指。

伍其達說：“我完全可以向你們解釋這些漫畫，所有的畫面都是想象的，一點兒也沒有真實的成分。當時在卡爾嘉利監獄，那里的犯人們管我叫‘劊子手’、‘強x犯’，因為報紙上就是這么說的。我不過是根據媒體對我的指責畫了這些漫畫。”

霞琳·翰納珈又向陪審員們出示了一張伍其達在卡爾嘉利監獄牢房里的照片，背景的墻上除了各種漫畫外，還有幾行大字：“沒有槍就沒有樂趣（nogun，nofun）”，“沒有殺戮就沒有刺激（nokill，nothrill）”。

伍其達說：“這是當年在海軍陸戰隊的時候，長官們總是教導我們‘沒有痛苦就沒有收獲（nopain，nogain）’，后來我們就編出了這些順口溜。”

當律師問及他與萊鈉德·勒克和柯拉拉·勃拉茲的關系時，伍其達說：“我和他們比和我的在香港的生身父母更親近。我知道我的家人們很愛我，總是試圖送我進最好的學校，但是說實話，我們之間幾乎沒有任何交流和感情，或者至少，他們不懂得如何與我溝通，如何表達關愛和親情。當我遇到萊鈉德和柯拉拉時，我終于有了一種歸宿感，他們更像是我的親人……萊鈉德是唯一的我可以向他敞開心扉的人……我之所以做了那么多違心的事，只是因為我無法拒絕他。”

霞琳·翰納珈用信任的目光掃過1名陪審團成員，開始了她的第二次總結性發言。

“誰也不能指責伍其達？一切都是另一個人的錯？”霞琳·翰納珈指著電視屏幕上正在無聲地播放著的“卡茜/白蘭達”錄像，“這些真實的畫面比被告在證人席上的證詞更能說明一切。”

“陪審團的女士們先生們，你們都已經親眼看到親耳聽到了，這些明確無誤的語言，這些明確無誤的證據，傳達了明確無誤的信息。而被告人伍其達對這一切根本就給不出一個明確無誤的解釋。”

“你們要回答的問題是，被告人是否涉嫌這1樁謀殺？我想，答案是明確無誤的。”

路易斯·卡拉普在被告方的總結發言中說：“伍其達確實涉嫌綁架和迫害某些被害人，但沒有證據證明他知道萊鈉德·勒克將要加害于他們，也沒有證據證明他具體地參與了謀殺的行動。”

當提到那盤錄像帶時，路易斯說：“事實往往并不像它所表現出的那樣。”

最后，伍其達的首席辯護律師威廉·凱立向陪審團指出：“你們可以不喜歡我的委托人，但在決定一個人的命運時，你們必須把個人的好惡放在一邊。伍其達是否謀殺或參與謀殺了這1名被害者？我相信，你們將會得出否定的結論。”

月8日，1名陪審團成員進入審議室。

經過9天的審議，1999年月4日，陪審團向法庭送回了1項指控中的11項“有罪”裁決：伍其達涉嫌謀殺六男三女及兩名幼童的罪行成立。